每个画家心中的世界是千姿百态的,他的情绪可以是欢乐的;可以是寂寞的;可以是神秘的;也可以是充满希望的等等,这些情绪谁都会有,但并不等于谁都是画家。之所以是画家不在于是否有这些情绪,而在于他恰到好处表达了这些情绪。我想马蒂斯也只有选择了活泼的形式才能实现他那创造安樂椅的藝朮的理想。為了更好地理解画家如何选择绘画元素所给作品带来的结果,我再举一个简单的例子:以同样的构图、画法、色调的弋壁作背景,只要改变主体内容也会得出四个结果。第一个构图主体是一片叶子,第二个是一朵花,第三个是穿裙子的姑娘在摘花,第四个是什么也没有,还是那片戈壁。现在可能得出这样四个结论:第一个构图表现为哲理性;第二个显得做作;第三个俗气;第四个有说不出的味道。如果我要表达某种哲理意义,为什么不选择叶子而画那朵花?如果不想俗气为何选用穿裙子的姑娘?如果要得到说不出的味道为何加上多余的東西?當然這僅僅是个例子,但可以說明使用不同的绘画元素所得到的结果是不同的。上述我选择不同的母题,这些不同的母题指向不同的情绪,但是这些母题如果不通过绘画手段转变成画面有机的元素,它所包含的情绪又如何能表达呢?所以我选择石头作为绘画的元素及按一定的语言程式构成画面,通过不同形体石头的组合,使观众可以能得出:哲理的、做作的、俗气的、说不出味道的等四个答案。不论答案是那一个,其语言手段已起到其功能作用。
| 上一页 | 下一页 |

分享到人人
分享到QQ空间










恭喜你,发表成功!

!





















