“偽國寶”“假瓷仙”談何“鑒賞”

明成化瓷器釉面肥潤（圖1）

成化中期以后瓷器發色逐漸淡雅（（圖2）

台北故宮藏成化官窯宮碗1（圖3）

台北故宮藏成化官窯宮碗2（圖4）

2013蘇富比秋拍拍品

近日，一隻被稱為海外回流的明成化青花纏枝秋葵紋宮?在香港蘇富比大拍中以1億多港元的天價成交，這無疑讓海外文物回流熱再度升溫。然而，鑒賞家張量冠卻對這隻“天價碗”提出質疑，認為根本不是明代物件，並強調理性對待文物回流熱。張先生聲稱：“這件東西的畫工和底款的寫法不對。因為我的家傳藏品中，恰好就有一隻這樣畫片的成化青花碗。”相關文章鏈接http://news.artron.net/20131020/n522623.html

在頂級的中國古董拍賣會上，成交價上億的拍品居然會是贗品，這番言論真是令人大跌眼鏡，不過很快，中國文物學會會員，古陶瓷學者路杰就在自己的博客上撰文，發表了個人對此事的看法。

真偽，自古以來都是收藏領域一個辯論不休的話題。由於每個人的學識不同、關注的藏品類別不同、所看過的資料不同，都會使得形形色色的藏家“同為五指”但卻“參差不齊”。孟子言“近朱者赤，近墨者黑”，藏家的朋友圈子也決定了收藏者最終還是“人以類聚”的現狀。也由此出現了所謂“行內”與“行外”之分。

近日，忽聞有人質疑剛剛一億四千萬成交的成化青花宮碗的真偽！並以此作為噱頭映射到“文物回流”的話題上，讓很多古陶瓷愛好者無所適從，充滿疑惑。

對於提醒購藏者謹慎對待古玩買賣，筆者認為很有必要。古玩藝術品其實是個專業性很強的領域，並非如“提籠架鳥”般清幽閑在。當市井茶余的“隨便玩玩”轉化成追求“投入產出”商業行為的時候，就必須做到專業和謹慎。畢竟，誰都不希望成為金山下的犧牲品。但是對於質疑“天價”成化青花碗的真偽，著實引起筆者的好奇。

筆者一直偏愛明代陶瓷，而對於成化瓷器更為關注。好惡由來並非家藏甚豐，而是對於成化瓷那種特有的質感和歷史上就達到“千金不換”的價格所折服。相信成化官窯的魅力，足以讓每一位愛好陶瓷的發燒友與“拜金”人士共同青睞。

對於此件成化青花黃蜀葵碗的真偽筆者不想過多評論，正如同曾經的2.3億元青花“鬼谷下山”罐一樣，通過筆者親自上手觀看，器物年代沒有任何可以成為懸念或探討的空間，真偽無需置疑！而對於質疑者本身，筆者倒是很有興趣一探究竟。

上網搜索質疑的發起者“張先生”的博客。本以為會遇到上一次抨擊元青花“鬼谷罐”的“裴君”一樣，長篇大論的進行所謂的“考証”。昔日“裴君”提出若干觀點，為了質疑“天價”元青花“鬼谷下山”罐的真偽，立論多項且一一闡述。暫且拋開“真偽”辯論的初衷，“裴君”的大作也算使我等一睹為快、酣暢淋漓的看了幾篇洋洋洒洒的文章，誰承想今日“張先生”的博客，只是簡單翻閱了幾篇，著實讓我再也沒有點擊“下一頁”的動力了。琳琅滿目的“偽國寶”且不說是“臆造”還是“怪胎”，單是篇篇“祖上流傳”、“家族珍藏”，頓時彌漫早年間天橋底下，光著膀子“賣大力丸”廣告般的氣息！不光是“王婆”生意似的“推薦”讓學術和探討遠離了“張先生”所要表述的觀點，其藏品看過后更是讓我嚴重感覺到“大海的味道”。可嘆，最后的面目依然是弘揚“謹慎入市”的金玉良言。

更使我不解的是廣州一媒體，匆匆刊載李君質疑之作，從而引發“口水大戰”，不知居心何在？媒體既然為公眾的焦點和導向，首先應該本著正確引導的“陽光”姿態，在了解了或多或少的專業的常識后，再定奪刊載民間學者的個人觀點還是專業文博人員學術文章。一個連自己“家傳寶物”都搞不清楚真假的“偽收藏家”何來談“鑒賞”？動不動就拿自己家族“留下”的東西去PK館藏﹔拿自己所謂的學識去挑戰陶瓷權威？真不知道是用什麼論點、論証得出來的結論。

關於成化官窯在明清官窯的地位就不多闡述了。關於成化官窯的特征其實也並非鑒定難事，台北故宮曾經出過多部成化官窯瓷器的專著。而景德鎮陶瓷研究所的成化標本及修復件更是不計其數，也相繼出版過不少資料。為我們了解成化瓷器的標形特點提供了重要的依據。成化的青花幽藍淡雅，其實特征是比較明顯的。從釉子方面來講，明清兩代歷朝青花瓷的釉水都不及成化時期的肥厚。釉水呈現淺淺的青灰藍色調，乳濁感強。（如圖１）

青花料色大致分為兩種，代表明代成化早期和中后期兩個不同的時間段。早期青花色澤濃烈，藍中泛紫，有些由於釉水過於肥厚導致青花料色出現垂流現象（如圖１）﹔成化中期以后青花色澤逐漸淺淡更加趨於淡雅，有時呈現灰藍色調。（如圖２）香港這次拍賣的這隻成化宮碗應該屬成化中早期的制品，台北故宮有藏，其大小、發色、形制基本一致。青花雙線描繪葵花以及葉脈輪廓，之后以相對淺淡的青花料添實。這種暈染填料專業成為“分水”，成化青花的分水很像平常會計做賬時用的“靛藍紙”的拓印效果，能夠清楚的看出運筆涂抹的筆觸痕跡。（如圖３，４，５）。

質疑者號稱“瓷仙”，不知緣何典故，既然不識人間煙火，還是不要過多參與或妄加品評與自己不相干的事情罷。