年度熱詞中的美術界

　　士 凡

　　近日，“2013互聯網十大熱詞及年度漢字”推出，十大熱詞是“中國夢”“土豪”“霧霾”“中國大媽”“單獨二孩”“斯諾登”“比特幣”“嫦娥三號”“房姐”“大黃鴨”，年度漢字是“法”。其實，有些詞也是藝術界的熱詞。

　　“中國夢”，成為今年各類活動與展覽中比較常見的一個展覽前綴﹔“土豪”，在拍賣市場的各類報道上也時有顯現﹔“大黃鴨”，更是很長一段時間成為美術媒體熱議的話題﹔“法”，體現在藝術界不斷呼吁的藝術市場、藝術家權益、藝術社區保障等立法問題上。如此看來，年度熱詞離我們美術圈很近。

　　對於即將過去的2013年，藝術界各類榜單新鮮出爐。本周陸續推出了“藝術界十大事件”“藝術品市場十大事件”“海外十大關鍵詞”等，更不用說藝術市場上各類有著明確數據支持的“十大××記錄”之類，都是鉚足了勁兒地往“十”上靠。

　　這些榜單從一定程度上反映了這一年藝術圈裡發生的重要事件，是不錯的一種回顧方式。就某些榜單的梳理和策劃，看得出是費了些心思的，做得有新意，也有觀點。對於長年關注《美術文化周刊》的讀者，尤其是經常看“一周觀察”欄目的讀者，自然也會有自己心中的榜單。

　　就筆者而言，看過這麼多熱熱鬧鬧的“十大××”之后，總是不免感覺到學術的缺席。自然學術也不必或不屑來做這些個名頭，但如果換個角度，例如推出的“2013年十佳英文藝術圖書推薦”，來個中文的圖書推薦也是個不錯的方式，別只是看什麼暢銷書排行榜，畢竟有學術探討的理論性書籍是賣不過各類培訓教材與時尚畫冊的。

　　只是學術研究有時也繞不開這個喧鬧的藝術圈，《功甫帖》近日被上海博物館書畫研究部鐘銀蘭、單國霖、凌利中三位研究員指為偽作，本周這一事件成為熱點，佔據了不少媒體的頭條。不論事件如何發展，《功甫帖》真偽如何確認，折射出的都是當下藝術品鑒定中牽涉多方的利益糾葛。由此推想，如果一件藝術品只是因各種炒作才被大眾所熟知，這不能不說藝術本身被異化了。

　　今年適逢毛澤東同志誕辰120周年，近日各種紀念毛澤東的活動在全國各地如火如荼，美術界的同類主題性書畫展也是讓人目不暇接。但就藝術層面而言，不少展覽硬是拉上紀念的由頭而大張旗鼓，難得見到像在國博舉辦的幾個具有學術探索性和藝術品質的展覽。恰逢年末，這一現象給我們留下了又一重思考。