農民發現疑似價值數億元烏木：歸屬權產生爭議

　　2013年9月14日消息，江西修水，就在四川彭州烏木事件尚未淡出公眾視線時，江西修水縣也發生了同樣的事，9月3號，江西修水縣農民梁財在東山村的河道裡挖掘出一根長達24米、直徑1.5米、重80噸的疑似烏木，消息傳出后，有人預測這根“烏木”價值數億元。盡管現在這根樹木的性質和價值還沒有完全確定，但是這根樹木的所有權的爭論卻已經拉開了序幕。

　　今年39歲的梁財，是修水縣西港鎮東山村一位的農民。今年6月份，梁財發現河灘上有一小段20厘米長的枝丫露出，經過幾個月的反復勘查，梁財感覺河裡很可能埋藏著一根很大的樹木，9月2號，梁財帶著家人開著一台挖掘機和一輛推土機來到河灘開始挖掘。

　　江西修水村民梁財稱，一挖，那個前面就越挖越大，我就打電話給我那個妹夫，我說你過來看一下，我說這個樹根，人家說那個東西能賣錢，我說不管怎麼樣我要把它挖出來，是吧。

　　令梁財沒想到的是，這根木頭越挖越長，且越挖越深，直到 9月3日傍晚6點左右，經過兩天一夜的連續艱苦作戰，巨大的樹木終於全部顯露出水面。梁財稱，我這個能夠一下子挖到個寶，錢多了，那肯定高興，人都是一樣的是吧。天降“橫財”，不僅令梁財喜出望外，就連附近的老百姓也紛紛趕來，希望分到一杯羹。梁財還說，橋上那是幾百人啊，到處都是啊，拿那個到啊，拿那個柴刀啊，我也拿一點回家，你也拿一點回家。

　　為了對挖掘起來的古樹進行保護，當地林業部門把古樹從河道運到了一家企業的廠房裡，並且派專人進行看護。據當地林業部門專家考証，該樹長24米，直徑1.5米，樹齡在700年到800年。

　　修水縣林業局林業工程師袁健根稱，根據我個人估計，它已經生長了七到八百年的時間，它在水下根據河床的加高以及河面加寬等綜合因素推算，這棵樹埋藏了也埋藏了五百年以上的時間。

　　經過江西省野生動植司法鑒定中心的鑒定，已經明確該木材為秋楓，不過，對於這棵古樹樹齡以及價值等，還沒有最終的結果，盡管結果還沒有出來，當地政府已經通知梁財，這根樹木應該歸國家所有，這讓梁財和他的親屬們難以接受。

　　梁財說，是我自己挖到的東西，如果是撿到一個石頭，我回家了，就是打個比方，撿到這個石頭是不是，能夠賣到2百萬，3百萬，我賣掉了，我會歸回來(嗎)，現在這個東西大了，你國家就過來要了。梁財的親戚稱，如果是一棵沒有用的樹，像我挖起來做柴火燒也可以，但是現在政府說如果是值錢的就是國家的，所以我們就有一點點想不通。

　　梁財說，為了挖出這根樹木，他也是下了血本，不僅投入了大量的資金，還把家裡的親朋好友都召集來了。現在我的錢算起來是9萬多，就是我鏟車、挖機、吊機，人工我就估計在上面，算起來就是9萬多塊錢。

　　修水縣林業局副局長張林森稱，出土的東西包括這個礦山資源資源都是屬於國有，它本身這個樹就是在這個河道裡，河道，這個灘涂這個都是屬於國家所有的。如果這個古樹鑒定以后是比較珍貴的，按照有關規定還要給他一定的獎勵，這個我們也做了承諾。

　　烏木歸屬權爭議不斷 法律還需更完善

　　南昌大學法學院教授魏盛禮稱，根據現有的法律來看，如果烏木要歸國家所有，必須具備兩個條件。一種是按照《民法通則》規定，所有權人不明的埋藏物、隱藏物為國家所有，這是一種情形，第二種情形按照法律規定是地下礦產資源為國家所有。在魏盛禮看來村民梁財發現的疑似烏木，不屬於這兩種情況中的任何一種，因此，物品應該歸發現者梁財所有。

　　在江西省法學會副會長葉青看來，從目前的情況來看，梁財所發現的疑似烏木並不屬於天然孳息，而應屬於所有人不明的隱藏物，而既然是隱藏物，那麼，就應該歸國家所有。

　　江西省立法研究會常務理事劉錫秋表示，現有的法律裡面，不管是《中華人民共和國民法通則》還是《中華人民共和國物權法》都沒有對烏木的屬性進行定性，這種法律的模糊性也就導致了歸屬權糾紛的產生，從現有的法律情況以及烏木的特性來看，他更傾向烏木歸國家所有。在採訪中許多專家都呼吁，為便於政府加強監管，希望國家相關部門明確此類問題的法律解釋。