動輒上拍藝術品國寶：鬧劇接連上演

徐悲鴻《九方皋》中國畫

被質疑的油畫《九方皋》

“漢代玉凳”

估價2億元的《深山夜雨》(據稱是米芾作品)即將現身紐約貞觀的“中華瑰寶春季拍賣會”，但行家透露米芾早無作品傳世，目前已知隻有一件宋人摹本藏於台北故宮。同場拍賣會還將出現明洪武青花“鐘馗賞花梅瓶”、明宣德青花“宮苑嬰戲紋十六棱大海碗”等眾多“國寶”。這一事件近日發布后，業界資深人士紛紛用“胡鬧”、“弱智”、“丟臉”等詞語形容這是一出“鬧劇”。聯系去年頻頻發生的“漢代玉凳”、“徐悲鴻油畫《九方皋》”等爭議事件，我們不禁要問：在經過了多家拍賣機構數年地毯式“掃蕩”征集后，民間是否真的還有這麼多“國寶”？如果有，這些寶貝的“成色”又如何呢？

紐約貞觀拍品多為假貨？

事實上，圈內的行家對紐約貞觀國際拍賣公司並不陌生。去年，該公司一舉推出一批名頭極為震撼的“宋元書畫”，其中一幅“趙孟頫”的《三馬圖》就以1.26億元的成交價，被部分媒體稱為“迄今為止中國書畫作品在美國的最高拍賣紀錄”。

“當然都是胡鬧”、“貞觀是個騙子公司”、“這些都是忽悠”……當記者向北京和廣州的行家們了解該公司時，他們均異口同聲如此回復。“像這種‘米芾’的畫就跟去年的‘漢代玉凳’、‘徐悲鴻油畫《九方皋》’是同一回事，各地這樣的事情太多了，稍微有點常識的人都知道，這些是假得很離譜的東西。當然，這家公司的做法跟所謂的《九方皋》等有所不同，屬於‘國寶幫’，他們拍賣這些‘國寶’的真正目的是為了包裝自己，以獲得更大的利益。”北京藝術品圈內的行家方先生(化名)對這家公司很了解，“這家公司就沒拍過真的東西，他們網站上的圖片，100%都是假的，全是地攤貨。我相信這樣的拍賣很可能什麼都賣不出去。”

朱先生(化名)一直在歐美市場“尋寶”，對國外市場的狀況非常熟悉：“這家拍賣行，行內人是不看的，因為賣的幾乎都是假的，不管是書畫還是瓷器。‘米芾’這件東西，出現在它那裡太平常了。”

走遍國內外市場的買手方先生透露，這樣的拍賣公司在美國有很多，他們的圖錄一打開全是假的，但其中一部分公司是因為不懂中國藝術品，有一部分則是故意賣假：“紐約貞觀故意賣假的可能性很高，傳聞老板曾在香港辦過拍賣行，也是全部賣假，拍賣這個行當的人都知道他。去年他們拍‘趙孟頫’《三馬圖》時，行內人已經評價過一波了。”

此前，紐約貞觀老板林輯光高調宣布將600余件“國寶級藝術珍品”捐贈給廣東江門林輯光藝術博物館的消息，已經被行內人所質疑。一是質疑國寶的真假﹔二是質疑捐贈的用意。“沒有人會當這些‘國寶’是真的，但這些東西未來肯定會拍出一個高價，就像‘趙孟頫’的《三馬圖》一樣，他們自己會做出一個高價，但成交一定是假成交。”方先生如此總結這場“鬧劇”。

焦點一：不要相信民間遍地是國寶

“藝術品市場的升溫點燃了許多人一夜暴富的欲火。”孫先生收藏藝術品多年，對於市場有冷靜的看法，“‘國寶’不斷涌現，各種跟國寶有關的宣傳層出不窮，大眾寧可信其有，覺得自己也應該有‘中彩’的幸運。這從各地陸續建立的民間藝術館、博物館中也可見一斑。”

記者曾參觀過一座藏有無數“元代青花”、“清三代官窯瓷”的三線城市的民間博物館。博物館的主人表示，這些大東西的來歷不可說，背后有極為神秘的緣由。而當地民眾對於這間“國寶”博物館極為敬仰，未有任何質疑。“這種藝術館、博物館的大玉缸等，成本隻不過數百元一個，東西肯定不是雕出來，是用工業硫酸燒出來的。”孫先生說。

北京一家拍賣行的負責人周先生(化名)告訴記者，征集人員們疲於應付這些普通民眾。“元青花本來就很少，這是眾所周知的，但是幾乎每天都有人不辭勞苦帶來送拍，都是直徑1米的‘元青花’大盤，一摞一摞的。之前汝窯拍了1億多元之后，又有人拿‘宋代汝窯’來送拍，而且一送就是10件。我們一說是假的，他們就跟我們吵架。”周先生無奈地說，“我們不是說民間就不可能有真品，不看就否定，而是看過后才說東西不對，但他們都不信，甚至有人拿自己認為的好東西到各家拍賣行送拍，都被婉拒后，他們就聲稱拍賣公司是一個巨大的利益集團，因為都不收他的拍品。”

記者曾參加鑒定站的鑒定活動，見到普通民眾帶來的一堆又一堆的瓷器，都是大尺寸的“珍品”，鑒定專家一旦做出否定的判斷，有的黯然神傷，有的激動得破口大罵甚至動手。在眾多鑒定活動上，很多普通市民拿著大包小包前往，但是數十件藏品中往往無一真品。曾有一個鑒定專家私下告訴記者：“有時候一眼就看出是假的，但為了取信於收藏者，不傷害他們的感情，我往往會假裝拿著放大鏡認真細看，再給出判斷，不過這樣也不一定奏效。”

“不要相信民間遍地是國寶，也不要以為自己花幾千元或幾萬元就能買到絕世珍寶，那都是自己騙自己的游戲。”方先生對那種“幸運兒”的想法感到無可奈何。而周先生的說法更為嚴謹：“民間肯定有國寶，因為拍賣這麼多年，上拍的‘國寶’還是大多來源於民間，但是數量肯定微乎其微。真正特別好的東西都是來源清晰的，隨意拿出5件‘元青花’、10件‘汝窯’，都是子虛烏有的事情。”

焦點二：江湖騙子橫行藝術品市場

事實上，國寶級拍品多年來在拍賣會上亮相的次數並不多。正規的拍賣行雖然希望國寶拍品多多益善，但存量太少，隻好抱著可遇不可求的心態征集。

周先生認為，“國寶”的概念起碼應該是一級文物，並且來源清楚。米芾的“作品”橫空出世，業界嘩然，周先生認為從中可以看到拍賣市場的亂象不僅僅存在於國內，而是全世界：“為什麼會有亂象？還是藝術品的鑒定門檻不是大眾所能了解的，大眾參與這個行業要做很多准備。”

馮原教授對此事件的解讀更加直接：“討論市場的時候我們預設了市場是規范、理性、道德的，但其實這個前提並不准確。市場的規律就是在不違反法規的情況下，無論是裝瘋裝傻還是真瘋真傻，都不過是一個願打一個願挨。藝術品市場就是一場真真假假的賭博，總是有傻瓜和騙子的存在。他們之間的鬧劇使這個市場更加熱鬧。”他認為，“米芾”的作品無論拍出兩億元還是三億元，結果都不重要。“這僅僅表明了中國的藝術品市場還處在江湖騙子橫行的階段，是一個充滿貪欲的市場。而諸如米芾作品這樣的‘國寶事件’，也不過是一個市場中最新的案例而已。”他認為，無論“米芾”的這件東西賣了幾億元，也是茶余飯后的談資，很快會被下一個8億元或10億元的國寶新聞所替代，“隻要藝術品市場中的人還有過多的貪欲，這種游戲就會繼續下去。”

專家觀點：按圖索驥不可取 鑒別實物更靠譜

不過，也有市場人士認為，無論是“趙孟頫”的《三馬圖》也好，“米芾”的《深山夜雨》也好，行內無法對其進行過多指責：“因為拍賣本來就不保真假，即使是國外也如此。東西不是紐約貞觀畫的，也是舊東西，我們捉不到任何把柄。”一種觀點是：“以沒有米芾作品傳世就否定其存在的可能性也太絕對，萬一某天出現一件真的呢？我們沒有看過原作就評論，也是不嚴謹的。”周先生強調：“很難用傳家、來源清晰來反駁某件東西不是國寶。沒有傳世，不一定就是假的。傳承只是佐証，不是必須。”

“確實不乏史料有而未見實物的東西。”瓷器行家陳先生表示，中國的史料記載久遠，文字並不完全靠得住，還是要以實物說話，“史料以實物存在為主，兩方面相結合，相互印証。”在市場上，關於這樣的故事不斷出現，很多收藏者對著書本買東西，發現自己可以買到書上曾記載的“國寶”，而這些“國寶”連故宮博物院也沒有收藏。曾先生(化名)就有這樣的經歷，他曾購買了一幅唐代書畫，賣家告訴他這件書畫在史料中有記載，曾先生買下后找專家鑒定，專家告知這幅畫歷代隻有文字記載，而無圖錄對照，是造假者根據文字資料臆造的。曾先生的“國寶夢”就此破滅。

“書畫是很成熟的市場，很難有這樣的機會，但刀劍這個領域還有可能出現，因為太冷門了。”刀劍收藏家皇甫江則對史料持基本信任的態度，“隻要是史書記載的，理論上應該是存在的。”另一方面，當很少人關注刀劍的時候，他偶爾會找到好的老刀劍，通過尋找匹配的史料，才發現原來史料上有對這些刀劍的記載，因此也令他更加相信史料的真實性，“這個市場中不乏憑想象和史料臆造出實物的造假者。所以對於理論上存在的東西，沒實物，不可能去印証。”

“不要單靠一個人的幻想就否定所有專家的努力達成的共識。”陳先生認為，雖然理論上是存在這種可能性的，即本來隻有著錄未見實物的東西，某一天終於浮出水面，但是要經過專家和藏家的反復論証，才可能得到真實的結論，“不過在現實中，瓷器這個領域至今幾乎未曾出現這樣的‘成功案例’。”

事件回顧

米芾《深山夜雨》事件起於3月11日某媒體的報道。該報道稱，“紐約貞觀國際拍賣公司將在拍賣會上推出280余件拍品，其中包括宋代大畫家米芾的《深山夜雨》，除此之外，書畫拍品還包括文征明、董其昌、馬琬、呂紀、清代朱耷(八大山人)、郎世寧、王?、鄭板橋、金農、李觶等名家精品。”

這一消息剛一在網上發布，業內人士反應激烈，紛紛在微博上進行駁斥。不少資深藏家表示，米芾的東西早就沒有傳世的，台北故宮有一件，但那是宋人的摹本，也不是米芾的真跡，現在故宮和大都會博物館都沒有米芾的東西。(文、圖 記者林琳、郭曉昊)