利益引發的木版年畫傳承人之爭二審落幕

新絳木版年畫 杜乃民 攝

新絳木版年畫 杜乃民 攝

　　為了非遺項目申報后的“名號”之爭，研究了數十年新絳木版年畫的郭全生與藺永茂不僅影響到非遺本身，還使得兩位朋友因“非遺”傳承人之爭反目，直至對簿公堂。

　　一審判決郭全生給付原告藺永茂墊付人民幣1000元，賠償原告藺永茂申遺支付費用5346元，雙方均不服提出上訴。1日山西省新絳縣人民法院傳來消息，該案二審已審結，維持了原判。

　　新絳木版年畫傳承受重視

　　新絳，古稱絳州，是一座歷史文化名城。這裡蘊藏著無數的民間藝術珍寶，“新絳木版年畫”便是其中之一。

　　而目前隻有為數不多的民間藝人掌握這一工藝，其作品也散見於村鎮集市。尤其是近代印刷技術的興起，傳統的民間工藝面臨新的挑戰，傳承和發揚中華民族民間工藝顯得尤為迫切。為使這一具有絳州特色的民間工藝得到傳承，新絳縣委、縣政府積極發掘、整理，並會同專家學者共同研究保護方案。

　　2007年冬，中國民間文藝家協會主席馮驥才來到新絳，他希望全國18個木版年畫獨立產地申報國家級非物質文化遺產名錄后，再聯合打包向聯合國申報世界非遺，新絳木版年畫是他此行考察計劃之一。在新絳，馮驥才提出盡快組織一次田野調查，對新絳木版年畫的歷史、現狀做一次系統的梳理。

　　很快，中國“新絳木版年畫”搶救保護工作專家座談會在山西省太原召開，馮驥才看過了絳州文化研究所所長藺永茂會上展示的200多幅古版年畫后認為，新絳木版年畫應自成一體，獨立於平陽系。