盜墓案報道不宜強調文物價格

　　總有一些原則是不能退讓的，也總有一份庄嚴是不能褻瀆的，當我們的孩子問起，那些曾經的美好究竟去哪了，我們總不能說，“對不起，已經統統賣光了”吧？

　　歷時9個月，朝陽市公安局破獲了新中國成立以來最大涉文物案，追回文物1168件，其中不乏玉豬龍、勾雲形玉佩等精品，可在傳播中，這批文物“價值逾5億元”成為重點，頻頻出現在各媒體的標題中。

　　誠然，“價值逾5億元”較直觀，能讓非專業讀者立刻明白該案的分量，但應注意兩點：

　　首先，依照《文物保護法》，該案中許多文物屬無價之寶，不能進入市場交易，專家們對其價值做出鑒定，是為了下一步量刑的需要，將這些信息傳達給社會，會給人“黑市價格合法化”的錯誤印象。正如在報道獵殺大熊貓等保護動物時，不應強調案值如何，既然法律禁止相關交易，則由此產生的交易信息亦不應被承認。

　　其次，就算可以公開交易的文物，其市場價格亦不等於文物的價值，市場總在波動，而文物的價值卻並未發生改變。文物價值是多方面的，不能隻強調其商品性的一面，這不僅會鼓勵膽大妄為者鋌而走險，還會消磨公眾心中對歷史的敬畏。

　　生活在現代社會中，關注“有用”無可厚非，但不能以“有用”為借口，將一切價值都還原成貨幣，因為我們是人，我們的親情與愛不能變賣，我們的夢想與堅持無法商品化。

　　在每件文物上，都凝結著祖先的智慧，它們穿越歷史而來，是為了讓我們保存、研究和展覽，是為了方便我們解讀其中的歷史信息，如果說文物就是商品，則考古與盜寶何異？作為后輩，難道我們甘心成為盜竊前人創造成果的家賊？

　　值得注意的是，在我們當下的民族身份認同中，歷史佔據著舉足輕重的地位，如果沒有“四大發明”，沒有鄭和遠航，沒有敦煌壁畫上飛天圖案，沒有一代代人民對美的執著，我們還會為自己是中國人而感到驕傲嗎？還會無比珍惜這份深厚傳統給我們心靈的滋養嗎？

　　在這個世界上，總有一些原則是不能退讓的，也總有一份庄嚴是不能褻瀆的，當我們的孩子問起，那些曾經的美好究竟去哪了，我們總不能說，“對不起，已經統統賣光了”吧？

　　中國正在走向現代化，面對“三千年未有之大變局”，難免會有幼稚、迷茫、浮躁和不自信，難免會有種種錯誤，所以我們才要特別警醒，對於價值領域的虛空，應逐步予以修正和重建。

　　當然，這個過程漫長而艱辛，在一些人看來，似乎是多此一舉，其實不然，在相當時期，我們的學生字典在標注野生動物時，也曾習慣性地使用“肉可食，皮毛可制革，骨可入藥”之類字眼，而在今天，這樣的粗糙顯然已不能被接受。

　　所謂文明，就是對自我偏執的一點點矯正，每天努力一點，就會取得質的飛躍，而堅持不以古董販子的口吻去談文物，也是這些努力中的一部分。

　　蔡輝