315打假——票選十大文物鑒定專家烏龍事件

導語：

　　盛世收藏，大量民眾參與到收藏中，這也催生了文物藝術品鑒定行業的發展，更是出現了一批的鑒定專業戶，說是“專業”，其實既不專業，又違背了道德標准。尤其是各地興起的賽寶活動，邀請一些文物單位或者是博物館系統的老專家，動輒就出現價值過億的“國寶”級藏品，引出讓眾人啼笑皆非的鑒定烏龍事件，更是讓一些已過古稀之年、德高望重的老先生們陷入“利益鑒定”的漩渦中。

　　2012年3月份開始，雅昌藝術網率先在藝術界扛起“打假”的大旗，並與315期間發布了中國文物藝術品造假地圖，引起了業內以及社會大眾的關注﹔2013年3月雅昌藝術網繼續發起網友票選，選出中國十大造假城市以及2013年度十大藝術圈鑒定、收藏、拍賣丑聞，把藝術界的“打假”推至幕前。

進入2014年，中國藝術品市場相對平穩發展的階段中，有更多的人進入到收藏中，各地的鑒寶類活動不斷，雅昌藝術網聯合百萬雅昌網友發起投票，票選近年來文物鑒定圈中大鬧烏龍事件的十位鑒定專家，讓藏家及大眾來“鑒定”文物專家。

評選理由：

1，史姓專家、楊姓專家、李姓專家、楊姓專家、王姓專家——金縷玉衣事件

　　2011年，商人謝根榮偽造了“金縷玉衣”和“銀縷玉衣”，邀請史姓專家、楊姓專家等五位文博界知名專家，隔著玻璃鑒定一件玉衣，拿了幾十萬鑒定費，即聯名簽署一份價值24億人民幣的証書。犯罪分子以此為依據，騙取10億銀行貸款，造成銀行近6億元的損失。

2，葉姓專家、張姓專家、肖姓專家——綠鬆石東漢神獸燈事件

　　2010年7月31日—8月1日國家級故宮文物鑒定專家葉姓專家、張姓專家，青銅器專家肖姓專家等前來鎮江博物館為8000名民間古玩收藏者鑒寶。上圖就是鑒定為真品入圍江蘇省鎮江市青銅器賽寶大會《綠鬆石東漢神獸燈》，這一烏龍事件一經報出就引起了文博界的熱議。

3，朱姓專家——國寶獻汶川鑒定事件

　　2012年汶川地震之后，成都文物收藏家伍義江老人帶著他珍藏10余年的清乾隆年間琺琅彩瓷“花薰冠架”亮相汶川，正式舉行了捐贈儀式。曾為這件精品文物作出鑒定的姓專家從北京專程趕來，見証這一重要時刻。朱姓專家告訴記者，自己第一次看到“花薰冠架”時相當震撼，“要知道，這樣的東西目前連故宮博物院和‘台北故宮博物院’都沒有館藏！” “國寶獻汶川”在全國引出軒然大波，許多網友義憤填膺，因為一眼假的東西為什麼要以國寶的名義捐贈？但這次鬧劇的幕后策劃和推手是上海社科院許姓博導教授。

4，周姓專家——漢玉凳鑒定事件

　　2011年1月9日，一個漢代玉凳在古玉雅集古代玉器專場拍賣會上，以1.8億元起拍，最終以2.2億元成交，創下新的玉器拍賣紀錄。2012年年初，有不少網民發帖指出該“漢代玉凳”是贗品。所謂周姓專家的鑒定証書顯示：“名稱：玉梳妝台與椅”“年代：漢”“質地：玉質”“專家鑒評：質晶瑩溫潤，有古雅的沁色和包漿……工藝精細巧，體紋生動神奇，造型罕見，有重要的收藏和研究價值。”各方的集體質疑把為這套拍品出具鑒定証書的周姓專家推到了風口浪尖。

5，張姓專家、朱姓專家、朱姓專家——杭州南宋官窯博物館鎮館之寶大執壺贗品事件

　　這批文物由南京博物院研究員張姓專家、浙江省文物考古研究所研究員朱姓專家、故宮博物院研究員馮姓專家和揚州朱姓專家四位國內權威專家共同鑒定，才被收入館中，而杭州市政府以獎勵的方式，給予了丁仰振1500萬元。后經故宮研究院楊靜榮指出這一大執壺為贗品，引起眾人關注。

6，孫姓專家——明朝宣德年間皇室御用金壺事件

　　2011年，一件鑲有32顆寶石的古代神秘金壺驚現深圳。據悉，此金壺專門從海外請來，金壺造型豐潤飽滿，典雅大方，紋飾細膩工整，工藝精純。為了弄清這件寶貝到底出自哪個朝代，2011年1月26日，中國權威文物鑒定專家孫姓專家聽到消息就專門從北京趕來，並鑒定出此壺為明朝宣德年間皇室御用珍品，其價值無法估算。

7，寧姓專家——元青花熱水瓶事件

　　熱鬧一時的元青花熱水瓶事件中，文博界專家寧姓專家堅持認為這一元青花熱水瓶為真的，並撰文認為，考古學家從春秋時代的墓裡挖出了一個“冰櫃”，在爭論階段就有不少人斷定那個時代不可能有，結果通過還原歷史真相最終確証了它就是春秋時代的冰櫃。因此，這種青花熱水瓶的器型真出現在明代也不算離譜。

8，史姓專家——越王劍事件

　　2006年，史姓專家在大鐘寺花1800元買了把越王勾踐劍，史姓專家稱：“以我多年研究越王勾踐劍的經驗，我斷定它是一把真品。我想把它捐給歷史博物館，可該館說是假的，拒絕接受捐贈。”史姓專家說：“去年，我花4000元買了款宋官窯瓷器。那瓷器還有乾隆親手題的款，估計是當年太監順出故宮的。我就想把它物歸原主，可故宮博物院來人看了一眼后，不願把它帶走。”這樣兩起事件之后，一時間眾說紛紛。

9，趙姓專家——贗品博物館事件

　　2013年2月7日凌晨，名為“JennyPat傅蕾蕾”的微博發表一篇微博稱，目前在香港“荷裡活廣場”所展的“傅抱石畫展”，其中15幅作品為贗品，而她的身份正是傅抱石之外孫女。現在香港“荷裡活廣場”展出的《傅抱石畫展》，裡面15幅畫皆不是出自我外公傅抱石之筆，而是劣質的贗品，請大家明察。”在關於展覽的相關消息稱：於1月30日至2月17日呈現的“傅抱石妙筆丹青迎新歲“展中的作品來自“擁有10億寶藏的‘中國十大收藏家’，兼兩度榮膺‘世界杰出華人獎’得主趙博士無私借出15張、價值逾千萬港元的傅抱石名作。

10，毛姓專家——宋代汝窯碗引起的被訴事件

　　北京一位藏家劉先生花387萬元，從故宮博物院著名陶瓷鑒定毛姓專家手裡購得“宋代汝窯碗”一隻，還附帶一份由“中國文物鑒定中心和中國古陶瓷科技鑒定中心”共同出具的真品鑒定証書。然而，此碗卻被五位故宮陶瓷鑒定專家當場指出是假貨。買家劉先生一紙訴狀上訴到法院，毛姓專家被訴。

11，劉姓專家——真古畫鑒定成假畫事件

　　2012年，河南鄭州有一對兄弟找劉姓專家鑒定家傳的古畫——《嵩陽漢柏圖》，劉姓專家告訴兩兄弟說古畫是贗品，並承諾幫忙轉讓出去，兩兄弟就以17萬元賣給了專家的朋友，一年后發現這幅古畫竟在拍賣行拍出近9000萬高價，前后價格相差了500倍。兩兄弟一紙訴狀告至法院，誰來為這筆損失埋單？

12，顏姓專家——3·15中央電視台打假晚會曝光人物

　　2011年中央電視台315晚會上，記者拿著在潘家園花一百元錢買了一個寫著大明成化年的小杯子，請北京某拍賣有限公司鑒定師顏姓專家做鑒定，顏姓專家聲稱這是大明成化年的杯子，並勸導記者開具証書，顏姓專家說：“有了証書，寶貝的身世可就有憑有據了，花一千元也值啊，我跟你說實話，這賣，賣給似懂不懂的人，你別賣給特別懂的人，這意思給你說明了就是啊。”一經播出就引起了熱議。