藝術品微博打假管用嗎？

傅抱石外孫女昨凌晨起連發3條微博打假—— 藝術品微博打假，管用嗎？

2月7日凌晨，傅抱石外孫女傅蕾蕾連發3條微博，稱正在香港某廣場展出的15幅號稱傅抱石作品的畫作，都不是出自傅抱石之筆，而是劣質的贗品。

數小時內，業內人士對此紛紛發言。藝術評論家朱其說：“造假在圈內不是秘密，現在拍賣會上買賣雙方都知道畫是假的，因為人家不過是為了洗錢，真的假的不重要。可憐的是媒體和觀眾。”也有人說“藝術圈越來越亂，打假打了這麼多年，造假卻屢禁不絕，和中國藝術品市場監管乏力有關”。

微博打假為揭真相　　

傅蕾蕾在微博中上傳了她在現場拍攝的作品的照片，並附上“各位請自己看”的評語。記者發現，主修藝術歷史的傅蕾蕾也是藝術品市場圈裡人，2006年加入佳士得拍賣行，曾親自以天價拍出外祖父傅抱石的作品。

“這些畫假得特別離譜，一眼就能看出不是真的。任何人隻要有最基本的藝術收藏鑒賞知識，就能判定這些畫的真假。首先它們的大小都一樣，裝裱風格也一模一樣，更不用說蹩腳的繪畫技法。”傅蕾蕾在接受香港媒體採訪時稱，得知展覽並發現其中有假純屬偶然，聽說有人舉辦傅抱石畫展覺得意外，去了現場才發現其中15幅作品是假畫。

“很多人會理所應當地以為展出的作品一定是真的。”傅蕾蕾表示，之所以發微博打假，是因為“先展覽、后出售”已成為一些人推銷藝術品的慣用伎倆，她想讓更多人知道真相。

展方曾用微博造勢

記者發現，傅蕾蕾的微博發出后，獲得了不少“粉絲”的支持，但也有人對她的打假行為存疑。同時，不少業內人士“借題發揮”，坦言藝術品的真假對有些人並不重要。

有人根據傅蕾蕾上傳的展品局部圖片評論“沒有抱石皴”，還有人說“筆法完全不對”、“不像傅抱石的，倒是有點像蔡志忠的”。有人提出專業見解：“書畫真偽鑒定通過清晰的照片就可以初步斷定贗品，要斷定真品則需要看實物。”還有人給眼下的書畫收藏熱潑冷水，自稱給藏友做過數百件書畫實物鑒定，“結果卻十分悲觀”。更有人坦言，拍賣會上有時買家賣家都知道作品是假的，卻特意唱出雙簧給圍觀的媒體和公眾看。

值得玩味的是，此次“傅抱石妙筆丹青迎新歲”的展覽消息，最初也曾經微博發布。“香港荷裡活廣場”的微博1月27日稱，15件傅抱石作品均是收藏家趙泰來博士出借展出的，其中《紅梅報春圖》最為珍貴，估價超過百萬元。微博不僅配發了趙泰來的圖片，還通過“@”提及了不少帶V的認証藝術家。（王磊）