分享到人人
分享到QQ空間名家高仿品本是低端書畫市場的一大類，但如今，很多地方的畫廊將名家高仿品作為真品銷售，把原本僅有幾百、上千塊錢的仿制品當成真品高價賣出，甚至有些作品經轉手后被送往拍賣行上拍，嚴重擾亂了市場秩序，成為書畫市場贗品泛濫的一個重要根源。
高仿復制品充斥市場
書畫“禮品”市場在傳統文化較為深厚的陝西、山東等地區尤為普遍。以西安書畫市場為例，地方書畫市場經久不衰，從幾千塊到上萬甚至幾十萬的名家書畫作品比比皆是。但這其中，不乏大量名家贗品。記者了解到，某些名家應酬太多，並且有些人年事已高，難以應付，就將原本價值幾萬甚至幾十萬的作品，用“絲網印”批量高仿幾十張甚至上百張之后，再由作者本人簽名出售。
“這些高仿品一般會簽上藝術家本人的名字。在藝術家本人確認的情況下流入市場。”一位多年在西安經營畫店的老板告訴記者。
據這位經營畫店多年的老板介紹，一些所謂的畫商、藝術品經紀人以幾百、幾千塊錢的價格從名家手中購得有名家本人簽名的印刷高仿品，再以翻倍的價格賣給畫店或者直接賣給消費者。而消費者往往並不懂得如何鑒定藝術作品，很多人僅僅憑借有名家本人簽名就當作真跡買走。“很多人並沒有耐心聽你解釋，你告訴他這是“絲網印”（高仿品）的，他根本不管，直接交錢拿走。”
據介紹，這些買家大多是“生意人”、企業主，有些是裝飾辦公、家居，大部分還是作為禮品送人。但是，這位畫店老板說，不排除有些人拿去當作真品賣給不知情的人，甚至送到拍賣行。
北京華夏物証鑒定中心主任楊春鬆向記者透露，曾有某投機商人花費百萬人民幣引進一台日本先進的高精打印機，專門復制名家書畫作品，利潤高得驚人。僅僅憑借一張名家復制品，在拍賣市場上“以假亂真”拍出高價，就可以收回“生產成本”。
“如果把如此逼真的仿制品拿到拍賣公司，拍賣公司很有可能無法判斷真偽，把它當成真跡進行拍賣。”楊春鬆說。他向記者講述了一個真實的案例，曾有某位藏家把一幅作品拿到拍賣行拍賣，流拍后拍賣行將作品退回，但送拍人發現作品是復制品，要求拍賣行賠償，拍賣行不認賬，雙方各執一詞，對簿公堂。但法院卻因雙方無法提供事先的有效鑒定証據而無法判決。
權威鑒定需要科學、法律
高仿品的泛濫讓書畫市場愈發混亂。從技術手段上講，甄別高仿復制品和手繪作品並不困難，這在司法鑒定工作中只是一個極為簡單的技術工作。但是，治理書畫市場的混亂僅僅依靠技術遠遠不夠。
在一些發達國家，藝術品鑒定的制度與技術都比較成熟和完善。大學的藝術品研究機構、各大博物館都建有實驗室，可以運用多種科學手段對藝術品的物理性質進行檢驗，不僅是檢驗本館藏品，也接受外來委托，這就給專家的鑒定提供了物質証據與支持。此外，對於古代藝術品的鑒定，這些國家普遍採取的是專家制。藝術品鑒定專家具有較高的職業操守，並且受到嚴格的職業規范約束，他們的鑒定証明也可以被用作司法判決的憑証。
盡管，國內藝術品行業中早已存在很多評估鑒定機構，但一些所謂的“權威”鑒定機構、專家所提供的鑒定，往往是通過經驗、“眼學”得來，甚至可以直接“購買”鑒定証書。而目前中國的藝術品鑒定証書並沒有任何法律效力。在法院審理書畫鑒定案件的時候，書畫鑒定專家的意見也往往僅供參考，很難成為証據。
據了解，目前我國司法部門頒發的《司法鑒定人執業証》還未涉及藝術品真偽鑒定。可見，如果政府不盡快制定相應的行業規范和監管機制，國內的書畫市場亂象還將長期持續，從而影響文化大發展大繁榮的規劃目標。（唐子韜）
