收藏不需要“大師” ，“鑒定大師”為利而往

有人說，我們這個時代什麼都不缺，就是缺少大師﹔可是更有人說，這個時代最不缺的就是大師，特別是在收藏圈裡，“大師”更是隨處可見，自稱“鑒定大師”，或冠名以“鑒定大師”的人，已經近乎泛濫。而且似乎已經形成一股風氣，逢人便是“大師”，動輒就是“鑒賞家”，唯恐不以此相稱就不足以彰顯其尊貴。故而玩點收藏的、有些資歷的就能稱為“大師”，從而誕生了漫天飛舞著“大師”的奇觀。

但蒙此所賜，“大師”這個名號，慢慢演變成一個讓人生厭的稱謂。一件珍品被藏家送至仰慕已久的“大師”那裡做鑒定時，卻被告知是贗品，無奈低價轉手后，其再次現身時，已被高價拍出。一件本是拙劣的仿品，被“大師”點石成金，一紙鑒定証書加身，搖身一變成為珍品。收藏圈充斥了靠賣鑒定証書為業的“大師”，其含金量雖低不可信，卻市場不小。如此“大師”，對收藏而言遺禍久遠。

那麼此類“大師”又是緣何如此得寵？究其根本，是當下的收藏漸漸由把玩轉為炫耀，由投資轉為投機。而且一個個撿漏、暴富的故事在刺激著人們的神經，進而越來越多的人和資金進入這個領域。

這種火熱，衍生出了一系列的收藏鑒定會，引得“大師”今天北京明天上海后天香港地周游。特別是近些年應運而生了眾多鑒寶類節目，可惜的是，很多節目往往成了“大師”揚名之地，甚或是取財之所，從而信口開河地吹噓自己的專業素養，不負責任地評點各類藏品。

“天下熙熙，皆為利來﹔天下攘攘，皆為利往。”這些勤奮的“大師”們為名為利地忙碌著，推動著“收藏”市場的“繁榮”。

不知道是收藏催生了如此多的鑒定大師，還是大師們推波助瀾了收藏之潮，但眼下愈來愈火的收藏，卻離收藏是愈來愈遠了。故而，一個投機的收藏市場，需要眾多的“大師”來吹捧。但真正的收藏，不需要“大師”。（馮智軍）