名家評論戴衛藝術（摘要）

劉大為（中國美術家協會常務副主席）

我看了戴衛的作品以后覺得很親切，戴衛的畫用筆用色並不多，主要是靠線的節奏、墨色的變化，靠畫本身的思想內涵打動人。他的畫可以說是在明清水墨文人畫的基礎上，以現代畫家的觀點作了新的探索和發展，既可以看到明清文人畫的脈絡，又有畫家自己很強烈的個性。

孫克（著名評論家）

戴衛同志是一個天才人物，他的東西流出來都是牛奶。他的畫很奔放、線條流暢，是流暢派、奔放派，很有特點，他所畫的歷史題材，如鄭板橋、達摩、庄子等，筆墨簡練而意境深邃，這說明歷史題材在現代人的眼裡、手裡，也能畫出它的高度來。並對歷史作出新的解釋，這就是歷史的作用，也就是傳統的作用。

劉龍庭（著名評論家）

我喜歡戴衛的小品，同時也喜歡他的大幅，覺得有哲理、有思想。

王鏞（中央美院教授、著名畫家）

戴衛很沉得下去，他不光是動手，而且動腦子畫畫，戴衛六、七年前在藻鑒堂所畫的畫，還屬於“大路貨”的東西，但是，從那以后他很快轉入了自己的探索，他以他山之石攻自己的畫，他把山水，花鳥以及書法中的東西融進自己的人物畫，又很自然，很美，我覺得他的探索是挺認真的。

孫滋溪（著名評論家）

戴衛的畫格調比較高。

李鬆（著名評論家）

戴衛的小品非常精彩，很有味道，耐看，用筆也很瀟洒。大畫的難度很大。《鐘聲》立意非常之好，可以成為一件不朽之作。戴衛同志的很多畫，使我想到任伯年，但他和任伯年不同的是，他有任伯年畫中的長處，卻沒有任伯年那種油滑、荒率的東西，這是很難得的。

楊光華

我覺得在近幾年中國美術館的人物畫展中，戴衛是我印象最深的一個。他的畫內在的東西比較多，有筆有墨，是筆墨兼至，洒脫自如。戴衛本人的個性就比較洒脫，無論什麼事從不斤斤計較，這和他的畫不無關聯。

薛永年（著名評論家）

看了戴衛的畫以后的幾個啟示，其一是我們從戴衛的畫中可以看出：最早的作品，如《參加婚禮的人們》是很寫實的，還有一點黃冑先生的味道。而戴衛的畫，無論是表現哲理或是表現古聖先賢的題材，都反映了他本人經常思考的問題，他思想敏銳，關心社會發展和人類命運，無論選材和立意都可以感覺出是一種現代意識的流露，而不是照搬某種觀念。

陳丹晨（著名文藝評論家、作家、畫時《文藝版》總編輯）

從他的一部份詩意畫中，我大吃一驚到他對舊詩的理解比我們搞文學的體會更深，這說明他對人生的參悟比較透，他的人物畫用筆不多，但他把人物內在的精神實質表現出來了，所以，使你覺行他筆下所表現的古代人物就是那麼回事。他的畫既有內在精神開拓、哲理性的探索也有藝術語言的處理，包括形式美的東西，所以讓人看了覺得有比較強烈的現代意識。

邵大箴

象戴衛這樣的中年畫家，無論人物、山水方面都有跳出來的，這不是偶然的，他跟這幾年出現的新的局面有關。

杜哲森

戴衛的畫，是把筆伸向人的靈魂深處在思考、在表達。小畫是小而不空，大畫也作到大而不散，這是很難得的，他的畫在中國新文人畫中最具有代表性。