再比较三个本子的矛盾处理

宋本表现的是复杂的社会矛盾乃至社会危机，前面都说了，不重复了，只是强调一个细节，北宋的开封城市管理处在失控的状态，所有关口没有士卒把守，难免会有许多金国的间谍混入人群，弄清城里的街巷和防备措施。后来的金国铁骑轻而易举地拿下汴京，长驱直入，必定与宋都平时的城防失控有关。

张择端画完这件《清明上河图》之后呈给了宋徽宗，他看完《清明上河图》，题上图名、盖上双龙印后送给了他的舅舅向宗回。宋徽宗真的不太喜欢这幅画，他喜欢欣赏表现吉祥预兆的绘画。他对画中揭示出的社会矛盾，真没当回事儿。

我们看明本，船和桥没有矛盾，船上的桅杆早早就放下来了，顺利通过拱桥，桥上没有争斗，虽然人很多，但是各行其道（图6）。清院本也是如此，交通秩序很好，车马各行其道，街头也没有贩夫占道的现象，只是船夫进行了“技术革新”，纤绳没有系在桅杆上，而是系在船头，这样减去了许多麻烦（图7）。

明本《清明上河图》中船舶顺利通过虹桥的情景（图6）

清院本《清明上河图》中船舶顺利通过虹桥的情景（图7）

明清本子也描写一些人与人之间的矛盾，主要是表现肢体冲突，如明本中有醉汉打架、为打翻鸡蛋而争吵（图8），清院本还画有为争水而大打出手的情景等（图9），这些矛盾都是比较表面化的，是给欣赏者一点噱头，够不上社会矛盾。

明本《清明上河图》中的肢体冲突（图8）

清院本《清明上河图》中的肢体冲突（图9）

分享让更多人看到