邱家和：鉴定专家如何玷污掮客的名号【3】

　　调查附记：

　　据媒体记者就此文对何志锋采访后证实，他的博客中所说的“北京知名的杨姓专家”，就是故宫博物院的杨丹霞。

　　他对记者表示，旗峰山艺术博物馆从2007年间起开办。收藏的作品包括书画，瓷器，玉器与杂项。他们从2008到2009年之间开始与专家合作，之前就认识但没有那么密切，是松散的。拿过报酬，到2011年，按照杨的要求一年付给她60万元顾问费，另外，去香港，到广东出差，还负责机票与住宿等。据杨说，国内别的机构给她的待遇是一年100万元，由于我们一直合作不错，优惠我们才收60万。

　　他说：“她干预我的决策和关注市场价值的事例较多，只是我写到的这几件事情是最典型的，而且细节也很清晰。因此我们非常怀疑，到底她(在那些交易中)得到了什么好处，但也只是怀疑。”

　　他表示：“对此，我们一开始的态度，做了我们的顾问，本来也不干涉她与别的机构和个人来往，但后来发现有利益冲突，有时候推荐或者知道我们有意竞投某一东西同时也推荐别人参与竞投。而且推荐的东西往往后来了解都是与她有一定关联的东西，这就难免让人对她的动机产生怀疑。她的本职责应该是向我们提供专业的资讯，而非具体做买卖的决策，我们有最后的拍板权。但她更感兴趣的是影响我的决定，尤其在价值上面，买什么作品，按什么价格买。她的兴趣不是提供专业的咨询意见，而是竭力推荐我买那些作品，而且尽可能让我多出钱。”

　　他还说：“她在徐渭的水墨葡萄拍卖时还帮卖家的忙，拼命推荐我们的同时，偷偷还鼓动别人参与竞投，让我们和赵先生一起竞夺，而相互不知。这是不应该的，她知道我们和赵先生都对这件作品感兴趣，应该最好让我们和赵先生一起商量，或者提个醒交换个意见也行，我认为这样是对我们不负责任，也更对不起那位赵先生。而且类似情况不止一次两次。”

　　对专家的特殊身份，他表示：“其实国家有明文规定，除了参与国家项目，只能以个人身份出面。但是毕竟这种个人身份很特别。我认为她的职责应该只限于提供专业意见，不应参与交易，更不要说有涉嫌掮客的行为。就好比专业医生一样，你只应该尽心的拿出你的专业水平为病人看病，看病只拿你应得的诊金，千万不要同时拿出口袋里的药了忽悠卖给病人，这是严重违反职业操守的行为。到今天我把这些写下来，就是想给新老买家提个醒，也告诉她和其他专家，有则改之无则加冕，共同维护公平的交易市场和行业诚信！”

　　(本文系作者观点)