冀宝斋博物馆是A级景区泛滥的产物

近日，马伯庸发表的一篇博文让河北冀宝斋博物馆年代穿越、造型奇异的藏品引发关注。记者发现，这个号称投资5400万元的村办博物馆居然是国家3A级景区。（7月9日华西都市报）

雷人博物馆是国家3A级景区？相信已经被展品惊呆的小伙伴们会再次被“3A级”惊呆。但其实这一雷人事的出现并不偶然，在A级景区数量成倍增长的同时，质量无法跟进几乎是意料之中，展品不合常识只是这乱象中的冰山一角。

景区分级源于国家旅游局制定的《旅游区（点）质量等级评定办法》，它将景区根据综合评价的结果划分为1A级至4A级，2005年又增加5A级。鉴于它的全面与权威，这一标准逐渐成为老百姓选择旅游景点的重要依据。

这也意味着，成为A级景区，就可能成为游客的游览的目的地。游客多了，利润自然多了。如此好的发财机会怎能错过？小县城的古镇、小市的温泉、小乡村的田野……再不济，把还没拆迁的老街拾掇出来，也能凑个古玩街。只要跻身A级景区，甭管几个A，能招来游客就能带来白花花的利润。建景区运动就这样一路高歌猛进，所到之处，皆是景点。

景区数量上来了，游客也从四面八方涌来了，可旅游质量却没见丝毫保障。导游连基本的历史事实也理不清，景区里除了零星几个展品剩下的都是商店。文化的底蕴找不到，金钱的铜臭倒是随处可闻。在这种大背景下，雷人博物馆的出现绝不是个例，曾经的桂林榕杉湖景区在浮雕中出现了现代才有的台灯、漯河景区弄错历史名称、明孝陵将太子东陵的介绍写成是太子朱标的陵墓……凡此种种，不一而足。

旅游景区质量等级评定委员会哪怕用点心，也不会放任具有如此多常识性错误的景点存在。而这种只看利益的随意批准很可能成为权力寻租的出口，如果批准旅游景点成了某些地方的摇钱树，那么本是为旅游者考虑的景点分级还怎么作为百姓出门的参考。

去年，嵩山少林景区被“限期整改”，面临“摘牌”危险。如果更多的地方能够像这样保障A级景区的评定有进有出，而非一味批准，那么雷人博物馆将失掉成长的土壤，百姓也才会真正放心的相信景区分级。（刘艳秋）

来源：齐鲁网