美术作品的所有权与著作权能否分离

　　问：某著名画家沈某创作的一幅国画被某美术馆收藏，当时双方曾达成协议，美术馆付沈某1500元，国画为美术馆永久收藏。沈某去世后，某美术出版社出版了一套以国画作品为主的挂历，极为畅销，其中一幅即为美术馆提供的沈某创作的国画，美术馆因此获得二万余元。沈某的子女则认为，美术馆未经国画的著作权人的同意，擅自将其提供给某美术出版社印制挂历，属于侵犯著作权行为，他们作为沈某的继承人，要求美术馆承担侵权民事责任。美术馆则认为，沈某的国画早已被其收购，就像其他买卖一样，买方可对他们购买的物品随意处置，钱货两清，美术馆与沈某及其继承人之间不再有任何关系，因而拒绝沈某子女的要求。现在我有两个问题请教：1、沈某的国画已经卖给美术馆，他的子女还能向美术馆主张著作权吗？2、如果其子女享有著作权，那么美术馆作为买家又享有什么权利呢？

　　答：根据《著作权法》第十一条的规定，一般情况下，著作权属于作者，本案中作品的作者是沈某，但沈某将其出售给美术馆，著作权归谁呢？且此时沈某已去世，沈某子女能否提出有关其父著作权的要求？

　　首先，我们看看著作权能否继承。根据《著作权法》第十条的规定，著作权包括下列权利：署名权、修改权、保护作品完整权等人身权和发表权、使用权、获得报酬权等财产权。《著作权法》第二十条、二十一条对上述权利保护期限作了不同的规定，著作权中的人身权(署名权、修改权、保护作品完整权)保护期不受限制，一般由作者终身享有，作者死亡后，由作者的合法继承人或有关主管行政部门保护其不受侵犯，著作权中的财产权(发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终身及其死亡后五十年)，换句话说，这三项权利为作者终身享有，作者死亡后，其合法继承人还可以享受五十年的法律保护。由此我们可以看出，著作权中的财产权是可以继承的，人身权不可以继承。也就是说本案中，沈某的子女对其父的作品是有继承权的。

　　根据《著作权法》第十一条的规定，除法律另有规定外，著作权属于作者，作者是原始著作权的主体。作者以外的其他人，通过合同、继承等方式而取得著作权的，叫继受著作权的主体。继受著作权主体只能享有著作权中的财产权，即发表权、使用权和获得报酬权，而不能取得著作权中的人身权，即署名权、修改权和保护作品完整权。

　　本案涉及的作品是美术作品，我国法律对此有特别规定。《著作权法》第十八条规定：“美术作品等原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品的原件的展览权由原件所有人享有”。这就是说，美术作品买卖完成后，买方得到的仅是作品原件的所有权和展览权，作者仍对作品拥有除展览权外的著作权，期限是作者生前及死后五十年。

　　本案中，美术馆购买所得沈某的作品国画，依照著作权法的有关规定，取得该作品的所有权和展览权，展览权是著作权中使用权的一种具体表现。该作品的著作权，除展览权外，仍由沈某享有，沈某死后，这部分权利由沈某子女依著作权法继承取得。美术馆在沈某死后，未经其继承人同意或授权，将沈某作品提供给美术出版社印制挂历，根据《著作权法》第四十六条规定，美术馆的行为已构成侵权，应依法承担相应的民事责任。(地平线律师事务所)