文物鑒定繼續探索新思路（圖）

　　文物及藝術品造假與鑒定，始終是一種道高一尺魔高一丈的關系。一部藝術市場發展史，可以稱作是文物造假史，也可以稱作是文物鑒定史。

　　關於文物造假及鑒定風波，媒體一直給予連篇累牘的報道。為回應社會關切，引導規范民間收藏文物鑒定行為，國家文物局2014年10月29日發布通知，批准天津市文物開發咨詢服務中心、黑龍江龍博文物司法鑒定所、西泠印社藝術品鑒定評估中心、廈門市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心、廣東省文物鑒定站、雲南文博文物評估鑒定有限公司等7家文博單位，面向社會公眾開展民間收藏文物鑒定試點工作。

　　據悉，這7家單位均長期專門從事文物鑒定，可獨立開展陶瓷器、玉石器、金屬器、書畫、雜項等門類的文物鑒定服務。而長久以來，文物收藏鑒定領域魚龍混雜，騙子橫行，嚴重擾亂了市場，侵害了收藏愛好者的利益，以上7家文博單位面向社會鑒定文物，在大系統中是否可以憑一己之力改善這一現象，仍有待觀察。

　　除此之外，民間機構亦開始試水藝術品及文物鑒定。比如雅昌推行的“中國藝術品鑒証備案服務”。其基本做法是，從藝術品源頭出發，由藝術家本人對藝術品原作進行鑒定，該公司對藝術品原作採集高清數據，作品物理成分採樣檢測，並對數據進行備案，為每一件藝術品建立唯一、權威的“身份証”信息。據了解，楊之光、韓美林、何家英等著名藝術家已參與其中。

　　但業內人士指出，藝術家能否構成藝術品最權威的鑒定者，鑒定的科技手段如何不斷提升，鑒定証書如何保証唯一性與權威性，仍是需解決的問題。

　　年度聲音

　　我猜想造假已經有明確的分工，比如人物畫，有專門研究我舞蹈的用筆，還有專門研究我書法的用筆，這個我已經發現了，仿到七八成像，這就讓我很吃驚，流到市場上很難分辨。

　　——楊之光 廣州美術學院教授