為何有官員愛稱自己是攝影家

　　原標題：為何有官員愛稱自己是攝影家

　　胡印斌 《 中國青年報 》( 2014年09月23日 02 版)

　　河南省人大副主任秦玉海日前因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。據披露，秦玉海的另一個身份是攝影家，其作品《真水》曾獲中國攝影界最高獎項“金像獎”，並在巴黎市中心的新華影廊展出﹔擔任焦作市委書記時，他還把自己的攝影作品制作成宣傳冊、挂歷、台歷等，當作禮品贈送。(《新京報》9月22日)

　　有官員雅好攝影，這並不稀奇。一直以來，某些官員在攝影方面都表現得十分高調，不僅組織有形形色色的採風、影展，個人攝影集也印得越來越精美。至於像秦玉海那樣，官員攝影作品斬獲國內攝影大獎的，也不在少數。

　　作為一種個人愛好，官員群體當然有選擇攝影的權利，而且他們中也確實出現過一批質量上乘的攝影作品。即以秦玉海的《真水》為例，有評論稱，它“勾勒水的明暗輪廓，呈現了水與光的抽象之美”，這並非過譽。不過，問題的關鍵顯然不在於技術，而在於這一愛好本身與權力之間的曖昧關系。

　　專業攝影往往很“燒錢”，一是時間，二是器材。

　　攝影需要大量時間，官員利用“業余時間”到各地採風，其間的公與私很難完全切割清楚。以時下官員的忙碌程度而言，似乎很難擠出大塊時間去採風。若長期沉迷於攝影，一定是擠佔了工作時間、利用了工作之便。這樣的行為盡管不好定性，但顯然不能完全視為合規合法。

　　今年7月，《人民日報》曝光了一起官員乘坐大排量越野車在錫林郭勒盟草原遮擋號牌採風“拍馬”的事件。“拍馬”只是冰山一角，官員攝影已成為時下被默許甚至被褒揚的主要愛好之一了。也因此，大大小小的官員奔走於各類景區，活躍於各項影展，以為雅趣，樂而忘返。

　　在器材方面，官員同樣有著一般發燒友難以比擬的優勢。動輒十幾萬元、數十萬元的攝影裝備，對於握有公權力的官員來說，並不算什麼負擔。很多時候，甚至還是他人接近領導的絕佳機會。秦玉海落馬后，有消息顯示，在秦玉海被談話期間，曾退出價值數百萬元的攝影器材。可見，從“雅好”到“雅賄”，完全可以隨意轉換。

　　不僅如此，官員一旦成了“攝影家”，則大量公共資源都會被優先佔用，展覽會、評獎乃至景區等等，統統都成了其實現“理想”的工具。表面上看，這些官員是在用自己的“公暇之作”豐富公眾的文化生活，實際上，這樣的招搖仍然是一種濫權，是用公權力擠佔社會的公共資源。

　　而像秦玉海那樣，讓旅游部門制作“大篷車”，挂著他拍攝的雲台山照片，去周圍省市宣傳，這一度被視為推廣本土旅游，其實，其所展示的還是鋪天蓋地、無遠弗屆的權力。

　　要之，在舉國上下“反四風”、轉變作風的背景下，有必要深入檢討一下“官員攝影家”的問題。干涉公民愛好當然不合適，但起碼應該在官員理政與個人愛好之間進行必要的切割，明晰二者的界限，讓攝影真正回歸業余愛好，讓官員真正恪守職業邊界。