
2014利物浦雙年展
今年三月,利物浦公共市政預算被削減了1億5600萬英鎊,這意味著19家圖書館面臨關閉的境地,同樣還有大部分兒童中心。在這種不公正的社會背景下,第8屆利物浦雙年展開幕了。
藝術和政治之間的關系是什麼?藝術家和藝術機構是不是有一種回應最迫切問題的責任?或者藝術家是某種美學逃避主義的存在,不應該被現實的日常生活所觸及?
關於這個問題,今年的雙年展似乎沒那麼肯定。它的主題非常晦澀:“走進干草堆的針尖小路”,探索“那些構成了我們身邊即時環境的我們的習慣,棲息地,客體,圖像,關系,和活動”。這聽起來多麼模糊。接下來三個月中許許多多的展覽和活動將在不同的場所舉行。質量也參差不齊。我去看了七個展,沒有一個直接指向目前的經濟狀況。
這種感覺最強烈的是,是在前默西塞德郡地區工會、社區和失業資源中心大樓舉辦的最大的展覽,這一組織於2004年關閉。組織的標示依舊留存在門上,盡管一些字母已經看不見了。這一宏偉而破舊的建筑是利物浦“中產階級化”的象征。不久之后,這一建筑將會變成一個復合公寓,帶有一個酒吧,一個Spa,一個米其林餐廳。
過去150年間,這棟建筑也同時是老盲人學校,建筑的內部並沒有被碰觸。令人遺憾的是,建筑本身比藝術品更有吸引力。檸檬綠色和粉色的藝術欄杆,磚砌的壁爐,大理石,優雅的走廊,還有最令人震驚的天花板上“人民的游行”的壁畫,裡面的游行者高舉雙臂,彩旗飛揚。畫作已經有些剝落。利物浦激進的歷史似乎被忽略了,這無疑是種巨大的恥辱——對我來說,這才是展覽中最令人激動的作品,盡管從官方來說,它並沒有被包納進來。

分享到人人
分享到QQ空間










恭喜你,發表成功!

!





















