問題:民間藏品魚龍混雜
贗品似乎是每個藏家都繞不開的沉重話題,尤以傳統收藏為甚。
“在這行看走眼很正常。”資深陶瓷藏家林先生從辦公室拖出一件青花瓷器,“這就是我10年前花了5萬元買到的,但是后來發現是贗品,隻能認了,現在留著當個紀念。”他說,遇到贗品幾乎是每個藏家必然經歷的,但作為經常被人邀請對藏品進行鑒定的資深人士,他也遇到了很多“不正常”現象,“有一個藏家滿滿100多平方米的房間內,竟然沒能找到一件真品。”【詳細】
錢鐘書信札拍賣事件可謂一波未平一波又起:日前,原上海古籍出版社社長魏同賢質疑保利此前對公眾宣布拍賣的3封錢鐘書、楊絳先生私人信件之中,兩件寫給他的都是“偽造”。他感慨:“對於依然健在的人,都有人敢如此明目張膽地造假,那麼對於古人作品的造假也可想而知。”此次事件,掀起了拍賣造假的黑幕一角。【詳細】
今年5月底,北京市文化局批准了五家單位成為北京藝術品鑒定試點單位,再次攪動了本就熱鬧的鑒定市場。
此前的4月18日,文化部網站發布《文化部辦公廳關於開展藝術品鑒定管理試點工作的通知》:文化部決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陝西等六個省(市)開展藝術品鑒定管理試點工作。
對於魚龍混雜的鑒定市場,權威認証是無價的信息,也是目前市場稀缺的資源。這次,“官方認証”似乎給市場帶來了一個好消息:這將成為規范市場秩序厘清市場亂象的法寶。
而從實際情況來看,目前的措施與輿論期待仍有差距,藝術品鑒定尤其是文物鑒定的市場管理尚待起步。【詳細】
天價拍賣同時帶動了中國贗品市場的大繁榮,“拍賣出去的文物,半個月后文物市場上就會出現大量一模一樣的贗品,價格就跟著拍賣公司的天價走。”《中國文物黑皮書》作者、學者吳樹[微博]對《瞭望東方周刊》說。
贗品的猛增把文物市場池水攪得更渾,高仿品真偽難辨,專家不專,文物鑒定“霧裡看花”,“中國目前整個藝術品鑒定基本上處在無政府主義狀態,亂象叢生。”吳樹對《瞭望東方周刊》說。
回歸到鑒定的技術根本,在“眼學”逐漸無法抵擋高科技制假的攻擊,同時科學鑒定發展尚未成熟的時期,文物鑒定究竟何去何從?【詳細】