艺术鉴赏是最佳的裁判,只是它太少了,艺术只能被少数有限的人所理解。
所有对事物的特性缺乏真知灼见的见解,艺术家可以不屑一顾。他应该警惕那些书生气,因为书生气十足的看法往往使绘画偏离正确的道路,使得你对大自然不作具体的研究,过多地迷失在不着边际的冥思苦想之中。
卢浮宫是一部可供咨询的“好书”但它只应该被看做是一种媒介。探讨大自然的无穷画面,才是必要的、最现实和最有成效的研究。
书信九:
致皮耶·勃纳尔,于埃克斯,1904年5月26日
你在为《西方》杂志撰写的第二篇文章中阐述的思想,我大体赞同。但我还要重复这一点:画家应该全心全意地致力于对自然的研究,应该努力画出一些有指导意义的画。空谈艺术,几乎是徒劳无益的。蠢材们不理解我们,这不要紧,只要我们的艺术在进步,只要我们在努力,这就够了。
文学作品是以抽象概念来表现的。而借助素描和色彩的手段组成的绘画,则给画家的情感与观念以具体的形式。我们对自然可以不必太细致、太诚实,也可以不完全顺从;我们多少是自己模特儿的主人,尤其是自己的表现手段的主人,对你眼前的事物要做到心中有数,然后不断地、尽可能符合逻辑地表达你自己的看法。
书信十:
致皮耶·勃纳尔,于埃克斯,4年7月25日
我已收到《西方评论》(指勃纳尔的文章,发表在《西方评论》(巴黎)杂志,1904年7月号,勃纳尔在文章里描写他第一次在埃克斯拜访塞尚的情形。--原注 ),对你在文中多次提到我,只能表示感谢。很遗憾,我们不能并肩站在一起,因为我的立足点是自然,而不是理论。安格尔[1780 - 1867,法国画家,古典主义画派的最后代表人物]尽管有他自己的风格、有他的欣赏者,但他不过是一个很渺小的画家。最伟大的画家--你知道得比我更清楚--是那些威尼斯人和西班牙人。
要取得进步,只有依靠自然,眼睛只有接触自然,才能受到训练。由于观察和作画,眼光就变得集中。我的意思是说:在一只橘子、一只苹果、一个碗和一个人头上,都有一个最高点,它总是--尽管也有强烈的明暗效果和色彩感觉--离我们的眼睛最近,而这些物体的边缘线又伸向我们视平线的中心点。只要有那么一点气质,就完全可以成为一个画家。即便不是一个十分老练的创造和谐的画家或色彩家,也能画出一些好画来。只要有艺术感--这种艺术感对商人来说无疑是极端厌恶的--这就够了。因此,事业机构、津贴、荣誉只能用来满足白痴、流氓和无赖。不要做-个艺术批评家,要画画,只有画画才能得到拯救。
书信十一:论自信心
致逢尔斯·卡莫安,于埃克斯,1904年1 2月9日
对艺术家来说,观察模特儿,并把它画出来,有时是个很缓慢的过程。
不管你喜欢哪一位大师,对你只应该起一种指导作用,否则,你就只能成为一名普通的画匠。不管怎样,只要能够对自然产生感情,又具备一定的、值得庆幸的天赋--你是有这些天赋的--你就能够使自己不受牵制。他人的指教、他人的方法,都不应该改变你自己的感受方式。倘若你一时受到某位前辈的影响,请相信,一旦你自己觉察到这点,你的感情最终会表现出来,并赢得公众--它将占有上风,确立信心--你必须努力掌握的是一种有益的构成方法。
上一页 | 下一页 |