土豪刘益谦：别侮辱我的智商【2】

　　“别侮辱我的智商”

　　至今，只要谈起《功甫帖》或是“艺术品鉴定”的话题，刘益谦依然意气难平，音调也会加重：“2013年12月19日之后，‘双钩廓填’这四个字将永远伴随上海博物馆。”“我买了20年艺术品，我连这个都看不懂吗?侮辱我的智商。”在这场争论中，上博研究员发声频次不高。刘益谦那边却因得到了陈履生、朱绍良等人的支持和一些书画研究者的撰文声援而显得喧嚣。当然，人数众多并不必然手握真理。

　　“现在，全国各地有哪家博物馆站出来支持上博?”刘益谦说。相比于很多业内人士支持刘益谦的看法，上博研究员并未得到其他文博研究者的公开支持。然而，事实是，国家博物馆工作人员除了本人不能涉足收藏之外，也习惯于对艺术品市场保持缄默。即便发表议论也往往私下交流，甚少以工作单位的名义把观点公之于众。

　　“当然，我也不是吵群架。但你说话要拿出真凭实据。”显然，刘益谦仔细看过上博专家的学术论文，对于文中提到的翁方纲题跋、双钩廓填、印章等说法尽皆知悉，并能脱口而出。但他依旧坚信，三名研究员提出的这些观点不能证明《功甫帖》就是伪作。原因有很多：“说翁方纲的题跋是假的?”“说梁清标印章习惯于盖在本幅之上，但实际上例外情况不少。”“这些能证明这不是苏轼的作品吗?古人创作的时候谁看到了?同样，也没人能够证明上博的藏品就都是真的。”

　　“当时，我买《功甫帖》前，谁怎么说的，我手机里都有。”刘益谦拿着手机一边翻阅微信，一边说。他说，“双钩廓填”的说法早在付款前就有人向他提过，但自己依旧为这件墨迹本付出了5000多万元人民币。

　　现在他的手机里又多了朋友发来的一张照片，据说是一幅《功甫帖》的珂罗版。“他们不是要出上、中、下吗?我等着。”说话时的刘益谦斜倚在沙发上，似乎对一切都已有准备。

　　“说自己不懂就不太会出丑”

　　购买最高价艺术品似乎是刘益谦最初踏足这个领域就形成的风格。1994年以286万元高价买下陈逸飞油画《山地风》是他打破价格纪录的开端。之后的20年，对于看中的艺术品，他一向出手凶狠、志在必得。

　　“我就买贵的、好的。有朋友跟我说，这幅画好在哪里，我根本搞不清楚，我知道大家都说它好，‘为什么好’不是我研究的地方。”7年前，他曾在接受《南方周末》采访时这样说道。

　　现在的刘益谦则说：“我说我不懂，是因为做人要谦卑一点。说自己不懂就不太会出丑。”从刘益谦的眼睛看出去，三教九流汇集的艺术品圈子就像一部《笑傲江湖》：“君子剑岳不群这样的人在《笑傲江湖》里很多，在艺术品圈里同样。” 刘益谦没有回答自己更像这部小说中的哪一个人物。只是，处江湖之远而武艺高强的人总会对“主流”抱着些警惕与不屑。

　　刘益谦一度在艺术品市场上得到了非常高的回报。渐而，他从最初的投资转变为喜爱。现在，在一座城市拥有两家美术馆的他则自言“到了希望构建体系的阶段”。

　　然而，正如龙美术馆的开馆大展“借古开今”所预示的那样，这是一个极为庞杂的积累：包含着古代、近现代和当代诸多品类的艺术品。但这并没有让刘益谦放弃“补全这个体系”的希望，前提是，“如果市场给我这个机会的话。没有好东西出来，买不到也没有办法。”

　　这个目前中国最大的艺术品藏家从最初的投资客一路摸爬滚打，积累了可以匹敌一座博物馆的艺术品。被人称为“草根英雄”，却也坦然接受“土豪”的称号。表现出对官方文博机构的不满，却又在乎大众对龙美术馆的评价。他从来要买最贵的艺术品，时出狂言，极端自信;也在讲起艺术品时提到孔孟之道，认为这个社会失却的许多文化记录需要重新补足、传承。

　　这是一个执着而有气概的艺术品买家，一个矛盾的人。