再比較三個本子的矛盾處理

宋本表現的是復雜的社會矛盾乃至社會危機，前面都說了，不重復了，只是強調一個細節，北宋的開封城市管理處在失控的狀態，所有關口沒有士卒把守，難免會有許多金國的間諜混入人群，弄清城裡的街巷和防備措施。后來的金國鐵騎輕而易舉地拿下汴京，長驅直入，必定與宋都平時的城防失控有關。

張擇端畫完這件《清明上河圖》之后呈給了宋徽宗，他看完《清明上河圖》，題上圖名、蓋上雙龍印后送給了他的舅舅向宗回。宋徽宗真的不太喜歡這幅畫，他喜歡欣賞表現吉祥預兆的繪畫。他對畫中揭示出的社會矛盾，真沒當回事兒。

我們看明本，船和橋沒有矛盾，船上的桅杆早早就放下來了，順利通過拱橋，橋上沒有爭斗，雖然人很多，但是各行其道（圖6）。清院本也是如此，交通秩序很好，車馬各行其道，街頭也沒有販夫佔道的現象，只是船夫進行了“技術革新”，纖繩沒有系在桅杆上，而是系在船頭，這樣減去了許多麻煩（圖7）。

明本《清明上河圖》中船舶順利通過虹橋的情景（圖6）

清院本《清明上河圖》中船舶順利通過虹橋的情景（圖7）

明清本子也描寫一些人與人之間的矛盾，主要是表現肢體沖突，如明本中有醉漢打架、為打翻雞蛋而爭吵（圖8），清院本還畫有為爭水而大打出手的情景等（圖9），這些矛盾都是比較表面化的，是給欣賞者一點噱頭，夠不上社會矛盾。

明本《清明上河圖》中的肢體沖突（圖8）

清院本《清明上河圖》中的肢體沖突（圖9）

分享讓更多人看到