季承訴北大求歸還文物 若勝訴將拍賣

3月27日，季羨林之子季承在北京召開新聞通氣會，闡述其訴北大返還遺產立案的情況，他還將季羨林的照片放置在了會場。中新社發 張浩 攝

國學大師季羨林身后遺產風波仍未終結。27日上午，其子季承[微博]舉行“季羨林存放文物返還案記者通氣會”，通報起訴北京大學一事的最新進展。

此事件起因為：2001年7月6日，季羨林與北京大學簽訂捐贈協議，分批捐贈自己所藏文物。季承方面表示，季羨林后來否定了這次捐贈。自父親去世后，他就一直與北大協商，試圖讓對方返還季羨林的藏品，在協商3年未果的情況下最終付諸法律。

季承交納54萬訴訟費 完成手續正式立案

據季承及其律師卞宜民介紹，當天下午他們將交納54萬1800元的訴訟費用，正式立案。此前媒體曾報道已經立案，為何今天又出現一次立案？

卞宜民解釋說，鑒於訴訟費額度很大，法院曾建議可以申請緩交訴訟費。不過后來又讓交費，於是才拖到今天。當天17時許，記者致電卞宜民，他答復說已經交費，完成了所有需要的手續，正式立案。

在法律上正式立案的標准是什麼？北京中淇律師事務所律師萬方亮介紹說，要以交納訴訟費為標准，法院之后會開具專用發票。案件也將由立案庭轉到審判庭，分到審理法官手上。

訴訟標的：要求北大歸還文物649件

季承當天表示，此次訴訟標的是：要求季羨林文物保管人北京大學原物歸還替季羨林先生保存的文物577件+38類(72件)=649件。

記者發現，在此前的報道中，季承方面要求返還的文物數字為577件。在其提供的“民事起訴狀”打印件中，“訴訟請求”一項也注明為文物字畫共577件。

為何又多出38類(72件)？季承解釋說，2009年1月13日，北京大學兩位書記去醫院當面向季羨林報告時說：“對保存文物進行了逐件清點造冊、照相、錄像，總數577件，古畫207件，沒有一件流失”。季羨林先生當時還問起蘇軾的《御書頌》以及八大山人等書畫，北大方面表示都在。

2009年3月23到26日，北大在清點季羨林生前藍旗營住處時，發現李玉潔盜出的文物38類72件。校方以文物安全為借口，將其全部取走，保存在北大圖書館。這其中就有蘇東坡的《御書頌》。

季承表示，北大方面拒不歸還暫為保存的38類文物，后來還稱這批文物是包括在577件之中。他據此分析，北大要麼就是丟失了這72件文物，要麼就是謊報了實情。按照對方的說法，577件都在，后來又取走72件，那麼總數就是649件。

存放在北大的這批文物到底包括什麼？季承表示，其中有元青花的碗，書畫方面包括八大山人、吳昌碩、董其昌、唐伯虎、仇英等人的作品。

強調北大與季羨林簽訂的捐贈協議不合法

季承說，父親當年與北京大學簽訂的那份協議沒有分割夫妻財產，是不合法、無效的。並且在該協議中還有一條規定“交接清單一式兩份，贈與人與受贈與人簽字后生效，並作為本贈與協議的組成部分”。但實際上，到現在為止，既無清單，也沒有簽字，所以協議根本沒有生效。北京大學堅持說協議合法有效，是站不住腳的。

季承還表示，因為發生過文物流失的事件，父親感覺文物放在北大保管很混亂，起了疑心，准備要回來。季羨林曾在2008年12月5日書面寫道：“原來保存在北大圖書館的一切書籍文物只是保存而已，我從來沒說過全部捐贈”。2009年4月16日，他又對北大兩書記說：“書籍文物是交北大圖書館保管，產權問題暫不涉及，由季承和北大商談”。此外還有其他証據可以表明，父親否定了這次捐贈，並給了自己全權委托書。

季承說，北京大學實際上也用行動否定了捐贈協議。他們和季羨林見面后就開始歸還一些藏書等物品。藍旗營的房子也歸還了，就是不還這577件文物，“我理解，他們覺得這些比較貴重”。

若勝訴將拍賣文物 回應“貪財”質疑稱為尋求公正

在季承方面提供的2012年8月2日“民事訴訟狀”上，被告北京大學的校長一欄仍是“周其鳳”。記者提到北大校長易人，季承表示此前已通知王恩哥希望他來，但校方並未回復。

當天還有記者問，為何原告一欄隻有季承一人，而沒有其外甥。季承表示，自己是父親的書囑繼承人，受父親全權委托。至於勝訴之后與外甥如何分割財產，那是另外一回事。

季承此前曾多次表示，如果勝訴，將把這筆錢用來設立“季羨林獎金”。當天他再次重申這一觀點，並表示該基金的數額為一億元，擬請北大以及其他有關單位參與運作。但這筆錢，肯定還是要通過拍賣文物得來，“東西放在倉庫裡，對社會也沒有什麼好處。獎勵大家出成果，比保存幾件文物要好。”

2011年，季承曾將父親的部分藏書拍賣，成交額為1620萬元。當被問及這筆錢的去處，他表示一半分給了自己的外甥。而且因為自己得到藍旗營的房子，所以又給了外甥200萬元作為補償。到現在，這筆錢還沒有動，以備將來設立“季羨林獎金”的不時之需。

近年來，有關名人之后爭奪遺產的消息屢見報端。但季承方面認為，本案與一般的遺產糾紛案不同，因為季羨林父子有整整八個月時間，共同向存物保管人協商原物返還，並且得到了認可和部分返還。

對於一些“大師之后貪財爭產”的質疑聲音，季承坦言，自己起訴，當然是為了要回東西，但不是為了佔有和享受，而是為了事情得到公正處理。在7年討還未果后，除了上訴，已經沒有別的辦法。

家鄉宣傳部官員到場助陣

來自季羨林家鄉的山東臨清市委宣傳部副部長季孟祥，當天也出現在現場。據他介紹，臨清市對季老非常尊重，在他去世后建起6000多平米的紀念館，經過招投標，請人專門設計的。館內展覽有季羨林生前用過的一批實物，包括他初中到博士的証書等。還有一批他收藏的書籍，但沒有字畫。(記者 張中江)