“約架”成藝術圈新的代名詞？

　　日前，一則關於兩位藝術圈內年輕策展人約架尤倫斯門前的消息在微博上廣為流傳。此消息一出，立即引發了眾多藝術圈人士的圍觀。在眾多“看熱鬧不嫌事兒大”的好事者的不懈努力之下，該消息最終被躺著也中槍的尤倫斯放到了自己的宣傳網站上。雖然該“約架”事件最終因其中一位當事人未到場而沒能實現從線上“罵戰”到線下“實戰”的“零的突破”。但不可否認的是，隨著目前眾多年輕策展人的崛起，原本“和平共處，就地瓜分”的游戲規則已經遭到挑戰。從老派批評家那裡開始的學術爭論很顯然也已經不再適用於今天的這個藝術生態。競爭太激烈，尋常手段要麼過於緩和要麼過於保守，想要出人頭地，爭論已然不能滿足現狀。於是乎，一種較之辯論更為激烈也更被年輕人所接受的新的出位方式出現了“先罵后打”。從“爭論”到“罵戰”，再到如今盛行的“約架”風潮，改變的不僅僅是對話的方式，更是一種對待藝術的態度。

　　這是一次十分“無厘頭”的“約架”事件。之所以這麼說，不隻因為它的結果讓大多數圍觀群眾看戲的願望落空，更在於它一開始就讓很多人看不懂。故事起於《藝術時代》雜志一條對於新鮮出爐的第30期雜志的宣傳微博。內容十分簡單，除了表示感謝眾多作者的支持之外，並沒有其他任何可供參考的信息。但就在這條微博發出后不久，這次事件中的第一位主人公鮑棟登場並說了這樣一句話“可惜一篇奇葩文章拉低了整本雜志的品質”。這顯然是一句充滿挑舋意味和不滿情緒的話，這句話也成為整個事件的導火線。接下來，有人很識趣地向鮑棟就這篇奇葩文章進行了求証，“ON/OFF那篇麼?”而鮑棟的回復也很直接，“是啊，你看了沒有?”

　　就這樣，事件的導火線有了，點燃這根導火線的人也出現了。在接下來的一番你來我往、唇槍舌劍之后，言語也逐漸從開始的笑罵調侃升級為人身攻擊，比如“狗屁”、“狗屎”等一些難登大雅之堂的形容詞。當然，在最初的爭吵中，這次事件的兩位主人公崔燦燦與鮑棟多少也還是將學術納入到彼此的話語當中的，隻不過，學術在這裡是一個貶義詞而已。(友情提示，ON/OFF 是由鮑棟與孫東東在尤倫斯藝術中心策劃的一個關於年輕藝術家的群展，而鮑棟所指的那篇奇葩文章則是由同為策展人的崔燦燦所寫，文章認為該展覽“既沒態度也沒立場”。)

　　從“罵戰”到“約架”，隻用了短短不到8個小時的時間，雙方就差點讓這一“由一句話引發的戰爭”演變成流血事件，足可見現在的年輕人是多麼的血氣方剛。而更為有意思的是，那位點燃導火線的朋友在崔燦燦發出“12點尤倫斯門口一決雌雄”的打架邀請之后，才回復鮑棟下午時的問題：“看了，你們倆要打架?”

　　至此，一個極為“無厘頭”的約架事件就這樣完成了。從一個不算開始的開始到一個沒有結束的結尾，本次“約架”事件看上去是結束了。但事實遠沒有你想象的那麼簡單。因為在當初兩人的對罵中，鮑棟曾說了這麼一句話：“碰見直接抽你，還用約，真裝，把臉洗干淨，別臟了我手。”這樣看來，兩人再次碰面之時，將會成為這場戰爭真正的爆發之日。