再说假画：“被骗认倒霉”是行规毫无道理

　　再说假画

　　关于艺术市场上的假画，已是说烂的话题了。最近在微信朋友圈中再次谈及，不免又是一通愤慨，之后还是无奈。

　　其实，假画现象在美术这个行业圈中，无论画家，艺术评论家，乃至管理部门，都认为是件侵人权利不合道德的事，也旗帜鲜明地口诛笔伐过。但熙攘多年之后，不但未能遏制，反有愈演愈烈之势。

　　十几年前，我发现自己作品被假冒，堂而皇之地挂在网上叫卖。后来，假画又在一些画廊和拍卖会频频出现。那些画，粗制滥造，十分恶俗，实在不能容忍，但是赫然写着我的名字，打着我的印章。我感觉，我对艺术的真诚被亵渎，自尊受到伤害。接下来，便有外地购画者向我退画了，原因是与网上标价相差太多。我解释那是假画，但没用，我只好退钱。

　　我愤愤不平，天真地请人做了个意在打假的个人网站，将作品清晰大图上传，便于大家比对，并且公布邮箱，请大家将手里的画拍照发给我，我来鉴定是否赝品。此举果然有效果，照片纷纷发来，没有料到的是，收到的四十多幅画照，无一例外全是假画！由于我挂在网上的大图很清晰，不久网上假画竟再次泛滥。我叫苦不迭，知道又犯了次傻。我赶紧把网站撤销。

　　我心灰意冷，从此以后，对假画便麻木了，再也不去管它了。两年前，有朋友问我是否搞了个专卖店？我愕然。于是去看，在那条画店聚集的名街上，竟真的有一家，墙上挂着，地上摆着，空中吊着，全部都是我的假画！ 我佯做不知走进去，主人也不认得我，很得意地告诉我，最好的时候每月能卖出一百幅！

　　去年，我的一本新画册刚发行，上架不到半个月，假画竟在淘宝网上叫卖了，数字提示：428件！我彻底崩溃！

　　有人说，假画多是好事，义务宣传，提高知名度啊！画家的名声，是靠两个东西建立起来的，一个叫人品，一个叫画品。如果画家靠假画制造知名度，那么人品一定有问题了。有人戏称，这么多人靠你的假画吃饭，也算积德行善呀。启功先生宽容造假字的人；欧阳中石先生也自我解嘲说，人家写了字，还得写我的名字，多冤枉！其实，这是艺术家的无奈，他们是不愿浪费精力与造假者纠缠。在世人眼里，被理解为大家气度，其实正说明他们对造假者嘴脸的鄙夷。

　　前不久，央视经济节目报道我国近年书画市场的问题，业内专家曝出骇人听闻的内幕。节目说，近两年国内顶级拍卖公司拍出的张大千、齐白石等重量级拍品，很多都是假的！ 而这些作品，动辄拍价就是几千万乃至上亿元！ 专家曝出，造假者收买美院毕业生包吃包住，花N年时间专门临摹一幅画，做旧处理至惟妙惟肖，再拿出去拍卖，高额利润令人咋舌。

　　我曾想过，从法律的角度看，一是造假者主观上出于故意，有非法占有公私财物的目的，二是通过拍卖过程，实施了欺骗行为，三是不少都数额较大，因此用假画牟利这种行为，完全符合诈骗罪的要件，为什么屡屡曝光的假画丑闻，却没有听到造假者受到惩处？

　　有人解释说，这种事情自古有之，书画买卖从来真伪混杂，考眼力，交学费，是这一行的魅力所在。在今天这个崇尚法制的时代，说一声疏忽走眼或交学费便一笑而过，几千万上亿金钱就被人骗走而只有自认倒霉的份儿，还说这是正常的行规，恐怕毫无道理——它无论如何不能超越人伦道德，更不能超越国法。　马寒松