名人手稿拍卖市场风波不断 物权纠纷或是主因

　　名人手稿拍卖接二连三惹事

　　“钱钟书手稿拍卖案”尘埃落定，但名人手稿拍卖市场中的各种风波反而愈演愈烈。上周，即将现身歌德拍卖的莫言小说《苍蝇·门牙》手稿被作家本人叫停；随后，贾平凹又公开声明，准备参加这场拍卖会的《西路上》手稿，并非其本人手迹。昨天，歌德拍卖表示，《西路上》手稿已经撤拍。

　　进展 仍在与莫言讨论

　　最近惹出麻烦的莫言手稿和贾平凹手稿，均出自歌德春拍今年首次推出的“名家书稿、手札专场”。

　　上世纪80年代，莫言将《苍蝇·门牙》投稿给《解放军文艺》杂志社后，在杂志社搬家的过程中，该作品手稿被当做废纸处理。后几经周转，这一手稿被此次拍卖的委托人、收藏家赵庆伟在潘家园旧货市场购得。昨天，歌德拍卖市场部负责人透露了事件的最新进展：“委托人已经跟莫言通过电话，现在我们三方正在一起讨论如何处理这件手稿，谈得很顺利，拍卖也好，捐献给现代文学馆也好，大家其实都可以接受。”

　　至于被贾平凹斥为赝品的《西路上》手稿，这位负责人表示，此前并不知道该手稿不是真迹，前天收到贾平凹文化艺术研究院的函之后，拍卖公司方面已经将这件手稿撤拍。

　　探因 物权纠纷是主因

　　名人手稿拍卖引发的是是非非，虽然不断掀起争议，但在拍卖行业内部人士看来，这件事情却很正常。

　　嘉德拍卖古籍善本部经理拓晓堂认为，与书画等艺术作品不同，名人手稿具有史料价值，会涉及一些具体的人和事，也就不可避免涉及隐私问题。不过他也指出，最近的手稿拍卖纠纷，真正关乎隐私的其实不多，更多的是因为物权纠纷。比如在刚刚结束的嘉德春拍上，陈寅恪致杨树达的信札其实也遇到了类似纠纷，当时杨树达后人提出信件是在早年转交时丢失的。不过，这件事情因为处理得当，并未影响最终拍卖。

　　北京和铭律师事务所主任邢万兵律师也认为，此次莫言手稿被拍卖涉及隐私权、著作权的可能性不大，复杂的地方主要在于物权的流转。他解释说：“莫言作为作者并未把物权转让给杂志社，但委托方也是通过合法途径购得手稿，这就很难判断。”

　　出路 提前沟通求多赢

　　在物权流转复杂的情况下，名人手稿还能顺利拍卖吗？匡时拍卖对周作人致郑子瑜的84通信札的处理，引发了业界的一些思考。

　　这84通信札即将在下月初亮相匡时春拍，但早在征集到这批信札时，匡时就联系了周作人的后人，主动协商解决相关问题。拍卖前，匡时又邀请名人后人、学界专家、出版社等各方共同召开座谈会，共同讨论周作人的通信、日记、手稿等文献资料的整理、出版与研究。

　　这样的举动让周作人的孙子周吉宜觉得可以实现“多赢”，他说：“我们正好也准备出版《周作人和友人通信集》，但实际上收集这些信件是非常困难的事情，匡时这次将拍卖和出版同步进行，是不是开创了一种模式？我们收集到了资料，研究者也能利用资料，还可以满足收藏者的个性化需求。”

　　拓晓堂承认，这种提前沟通的做法确实能够很好地避免纠纷，但他随即又指出了问题的困难所在：“事实上可能会很难操作，比如名人已经去世了，又联系不到他的后人怎么办？并且有的名人后人很多，拍卖公司也不知道应该联系谁。” （记者 杨丽娟）