问题:民间藏品鱼龙混杂
赝品似乎是每个藏家都绕不开的沉重话题,尤以传统收藏为甚。
“在这行看走眼很正常。”资深陶瓷藏家林先生从办公室拖出一件青花瓷器,“这就是我10年前花了5万元买到的,但是后来发现是赝品,只能认了,现在留着当个纪念。”他说,遇到赝品几乎是每个藏家必然经历的,但作为经常被人邀请对藏品进行鉴定的资深人士,他也遇到了很多“不正常”现象,“有一个藏家满满100多平方米的房间内,竟然没能找到一件真品。”【详细】
钱钟书信札拍卖事件可谓一波未平一波又起:日前,原上海古籍出版社社长魏同贤质疑保利此前对公众宣布拍卖的3封钱钟书、杨绛先生私人信件之中,两件写给他的都是“伪造”。他感慨:“对于依然健在的人,都有人敢如此明目张胆地造假,那么对于古人作品的造假也可想而知。”此次事件,掀起了拍卖造假的黑幕一角。【详细】
今年5月底,北京市文化局批准了五家单位成为北京艺术品鉴定试点单位,再次搅动了本就热闹的鉴定市场。
此前的4月18日,文化部网站发布《文化部办公厅关于开展艺术品鉴定管理试点工作的通知》:文化部决定在北京、上海、江苏、浙江、湖南、陕西等六个省(市)开展艺术品鉴定管理试点工作。
对于鱼龙混杂的鉴定市场,权威认证是无价的信息,也是目前市场稀缺的资源。这次,“官方认证”似乎给市场带来了一个好消息:这将成为规范市场秩序厘清市场乱象的法宝。
而从实际情况来看,目前的措施与舆论期待仍有差距,艺术品鉴定尤其是文物鉴定的市场管理尚待起步。【详细】
天价拍卖同时带动了中国赝品市场的大繁荣,“拍卖出去的文物,半个月后文物市场上就会出现大量一模一样的赝品,价格就跟着拍卖公司的天价走。”《中国文物黑皮书》作者、学者吴树[微博]对《瞭望东方周刊》说。
赝品的猛增把文物市场池水搅得更浑,高仿品真伪难辨,专家不专,文物鉴定“雾里看花”,“中国目前整个艺术品鉴定基本上处在无政府主义状态,乱象丛生。”吴树对《瞭望东方周刊》说。
回归到鉴定的技术根本,在“眼学”逐渐无法抵挡高科技制假的攻击,同时科学鉴定发展尚未成熟的时期,文物鉴定究竟何去何从?【详细】