上海收藏者因毛澤東專用瓷器流拍起訴中介

　　7501系列瓷器

　　毛主席專用瓷器流拍收藏者 郁郁寡歡將拍賣中介告上法庭

　　毛主席專用的瓷器也會流拍？

　　7月22日，記者從上海虹口區人民法院獲悉，年近九旬的王先生將收藏多年的150件7501系列瓷器，委托上海真洋投資公司（簡稱“真洋公 司”）拍賣。不料瓷器在香港拍賣會上流拍，王先生認為真洋公司失職，一紙訴狀將其告上法庭。因為這起官司，王先生這兩年來郁郁寡歡，身體狀況越來越差。近日，在上海虹口區人民法院的調解下，雙方達成和解，真洋公司退還1萬元。

　　藏品在香港拍賣會上流拍

　　據媒體報道，1974年底，中共中央辦公廳考慮到毛澤東年事已高，特地為他定制了一批美觀、適用的生活專用瓷器。1975年1月，隸屬於輕工業 部的景德鎮陶瓷工業科學研究所集合了當時中國陶瓷工藝技術最高水准的設計、制作、繪畫、調色配方、燒窯等各方面的高級專家和技術工人進行科研攻關，用稀有 且儲量已經枯竭的特種陶土即江西撫州臨川高嶺土作原材料，經過反復試驗，7501系列瓷器終於燒制成功。

　　這項工作被稱為“7501工程”，7501系列瓷器也因此得名。除了送往中南海等毛澤東生活的場所外，7501系列瓷器大部分作為陶研所職工福利分發而流入民間。三十多年來，7501系列瓷器成為一種重要的收藏品種。

　　年近九旬的王先生從年輕時起就酷愛收集各地的古玩、藝術品，幾十年來藏品已達千余件。因年事已高，王先生萌生了賣掉一些藏品福澤子孫的想法。

　　王先生是廣西人，經人介紹，聯系上了上海的拍賣中介真洋公司。幾次電話溝通之后，他決定委托該公司拍賣自己收藏的150件7501系列瓷器。2013年4月，雙方正式簽署委托拍賣合同，王先生讓侄子向真洋公司轉賬3萬元作為拍賣基礎費。

　　真洋公司表示，真品仍由王先生保管，隻需寄一件瓷杯用於預展。王先生感到奇怪：如果不將藏品運至拍賣現場，那怎麼制作圖錄冊，又如何吸引買家？ 但真洋公司堅稱這是拍賣行的行規，不會影響正式拍賣。王先生放心不下，便委托自己的侄子將瓷器本身的真品圖錄和宣傳手冊連帶一件瓷杯一起寄給了真洋公司， 用於制作7501系列瓷器的正式圖錄冊。

　　按照合同約定，真洋公司需要將瓷器送到在香港和大陸地區舉行的兩場國際性拍賣會上進行拍賣。2013年8月，香港拍賣會上傳出了瓷器流拍的結 果。失望之余，王先生不斷詢問真洋公司第二次拍賣會的舉行日期，卻始終沒有得到明確的答復。王先生一怒之下提起了訴訟，要求真洋公司退還3萬元的拍賣基礎 費。

　　經調解拍賣公司退還1萬元

　　庭審中，王先生對真洋公司制作的拍賣圖錄提出質疑。拍賣圖錄把拍品上的“梅花”圖案描述成了“桃花”，而且制作粗糙。王先生表示，自己發現描述錯誤后立即要求真洋公司對此進行重新制作，但真洋公司以離拍賣時間太近為由拒絕。

　　王先生的代理律師指出，真洋公司還存在拒絕將瓷器運往現場、不舉辦預展等敷衍行為，這些都是導致瓷器流拍的重要原因。且在流拍之后，遲遲沒有將第二次拍賣會的時間、地點、結果告知王先生，屬於未完全履行合同義務。

　　真洋公司則認為，對於圖錄上是“桃花”還是“梅花”的描述，他們是專門請了專家看了瓷器本身的真品圖錄，專家指出其所拍瓷器上的圖案是桃花，他們是按照權威認証來制作的拍賣圖錄。

　　另外，真洋公司表示，已將王先生提交的一件瓷器在2015年初送至北京拍賣會上展示，屬於第二次參加拍賣會，已經履行了合同義務。至於瓷器流 拍，則是受經濟形勢大環境、拍品定價、拍品品相的綜合影響，與自己並無任何關系。對此，真洋公司提供了兩場拍賣會的視頻、拍賣會圖錄冊等材料作為証據。

　　法院在充分審閱了雙方提供的証據后，一方面考慮到王先生年事已高，這兩年來因為這起官司郁郁寡歡，身體狀況越來越差。另一方面，法院認為，真洋公司確實已將拍品制成拍賣圖錄、送拍香港、北京兩地，也產生了相應成本，而且拍賣行為本身就有流拍風險。在此情況下，從效率和公平的角度出發，法官分別與 雙方代理律師溝通談話，希望雙方各退讓一步。

　　法官向真洋公司解釋了王先生的實際情況，並教導其在接待拍品賣家時，不能夸大其詞，應如實告知有關注意事項和風險。同時，法官也向王先生及其家人說明，拍賣公司並非沒有對王先生的拍品投入成本和精力。而在沒有看清合同條款的情況下簽字，王先生對此也要承擔一定的責任。

　　在法官的主持下，雙方最終達成了調解方案，由真洋公司退還了王先生1萬元。

　　（文中人物、公司均為化名）

　　來源：東方網