違法成本過低 古墓破壞如此猖獗

縱然說人間事態百變莫測，上房揭瓦者有之、背信棄義者有之、殺人不眨眼者有之，但是人們依然堅信法律的威嚴可以還正義一個公道。然而，一旦懲罰措施開始式微便會直接影響到法律的威懾效應。考古界也是如此。

盡管《中華人民共和國文物保護法》條條款款對各種文物違法行為做了專門的規定，但是依然有人頂風作案，冒天下之大不韙，公然向法律示威。前不久南京古墓葬被全部摧毀的事件尚未淡出人們的視線，這些天廣州古墓受到無情的摧毀又頻頻見諸報端。與前者堂而皇之拒絕在文化執法部門的《責令整改通知書》上簽字的不服管束行為相比，廣州古墓事件中施工方則上演了一場混淆視聽的鬧劇。面對外界的質疑，他們先是澄清此事是一場誤會，稱源於考古部門未設立警告標志，所以他們並不知情﹔之后又顛倒黑白，說施工是在獲得批准的情形下進行，為自己的罪行開脫。且不說是否在獲批情況下施工，單從施工方為掩人耳目的做法——夜間倉促開工就足以讓人產生疑惑。如果是正規渠道獲批施工為何借助夜色來掩蓋？欲蓋彌彰之心昭然若揭。

對此，廣州市文廣新局在組織專家論証之后，將此事定性為一起破壞文物的惡性事件，並表示會依法嚴肅查處，追究有關責任人的法律責任。既然是惡性事件，追究的法律責任是否應該讓違法方付出最大的代價，以儆效尤。雖然具體的懲罰措施尚未出台，但依然無法讓人就此釋懷。因為南京古墓葬處罰事例在前，根據法律規定，違法方萬科公司隻受到了最高額度為50萬元的罰款，不免讓人哭笑不得。對於財大氣粗的地產公司而言，區區50萬元僅為他們的九牛一毛，這樣的處罰豈不是在縱容違法行為？

為何法律法規有明確規定，破壞古墓的行為屢禁不止？這或許與《文物保護法》中對懲罰的量刑太輕有關，導致施工單位負責人為了趕工期、縮減項目成本對文物保護視而不見的事件一再發生。所以，筆者認為，要想古墓破壞行為得以有效遏制，急需有關部門及時修訂《文物保護法》，不僅要提高文物違法的經濟代價，還要追究單位法人代表的刑事責任，這樣，才不會使類似事件重演，帶給我們無限的遺憾。