鑒融平台變現妙招還是耍典當花槍 【2】

反方

資深收藏家 高翔：巧立名目忽悠人

在我看來，打著中國藝術品鑒定評估委員會的旗號進行所謂的“鑒融”，是巧立名目，忽悠的成分很大。明眼人一下子就可以看出來，“鑒融”中最要緊的一條是：“持寶人隨時可憑鑒定器物與証書，到我們所指定的金融單位申請辦理質押、貸款。”而這合作單位中，最主要的是兩家典當行，可見是以“鑒融”之名行典當之實，進行藝術品收購，希圖通過這樣的包裝，以低價收到真的、好的東西，賺取巨額利潤。這是一種純粹商業行為，絕不是為了文物市場的健康發展，並無積極意義可言。

現在典當行就如雨后春筍般出現，如果他們直接用典當行作為名頭，那不夠冠冕堂皇，藏家們一般是不會去的。而冠以新鮮的“藝術品鑒融平台”之名，聽起來多公正、公平，不明就裡的藏家可能就會自動送上門去。

他們說“五百萬以內的藏品，當場變現確定無疑”。我想這些藏品肯定是他們認為有巨大利潤空間的東西。他們的鑒定水准如何我不清楚，但他們所收的肯定是很有把握的東西。譬如一套豪宅，市場價是兩千萬，你給他評估為五百萬，他還肯賣給你，你不買嗎?有些商品是有個市場標准的，大家都能把握得了，而藝術品本身門檻較高，鑒定起來不像金銀、房產那樣一目了然，並非人人都看得懂，他們利用普通老百姓對藝術品的這種認識差距來牟利，將兩千萬的東西說成五百萬也大有可能。而且他們很明確表示保底價是評估價的折半，還要收取5%的擔保費用，這個收費在一般的典當行是聞所未聞，更是穩賺的了。在我看來，這種做法比某些鑒寶專家的行為更赤裸裸。所以，要拆穿他們的把戲，提醒藏家們擦亮自己的眼睛，慎重選擇，別上了當、吃了大虧還樂滋滋的。

由於藝術品的復雜性和價值的不易確定性，我認為，拍賣仍然是藝術品交易的一個最佳平台，是最能夠體現公正、公平的變現渠道。當然，很重要的前提是，要選擇有信譽的大拍賣公司。如果急於變現，也可以私下交易，或者找畫廊。如果選擇去典當行，那就要做好思想准備，有可能會蒙受不透明帶來的巨大損失，因為精品與非精品的價值可能相差上百倍，像張大千的應酬之作，現在的價格也就十幾二十幾萬元，而精品則可能要幾千萬元，差距太大了。但拍賣基本可以杜絕這種情況。因此，好東西送到有信譽的拍賣行上拍，才能最好地體現其價值，就中國目前的藝術品市場而言，隻有這條路。