警惕“国宝帮”向文化教育机构渗透！

　　面对社会上的各种质疑，邱先生一方面表示仅凭图片鉴定属于“无据打假”，一方面又说“我还没有捐，何来赝品”。可是这样一来“此次邱季端向母校北师大捐赠的6000件古陶瓷藏品包括了从汉代到晚清各个朝代、窑口具有代表性的陶瓷精品，具有“全”、“精”、“稀”三个特点，有极高的艺术与研究价值”云云，根本站不住脚。

　　从概率的角度来讲，从20万件藏品中选出几千件靠谱的古陶瓷似乎并不难，但在古董收藏这件事上，就另有他自身特殊的规律了。一件藏品所透露出的信息，足可以代表这位收藏家古董鉴赏水平。在此笔者并不是说，邱先生的藏品全都不对，但至少整体水平似乎不那么令人信服或曰水平不高。

　　以目前可见的邱先生藏品而言，中国国家文物鉴定委员会委员、上海博物馆研究员许勇翔先生的评价十分耐人寻味：“我说这个东西它是瓷器没错，但是这个东西年份很浅，我说比你年龄还小呢。”“我不说瓷器是赝品，因为瓷器又不会自己开口说话，如果别人是为了利益骗人说瓷器是某个年代，那当然是真赝的关系了”。

　　面对舆论的压力，邱季端先生的代理律师钱卫清表示：“捐赠行为没有义务去鉴定真伪”，但结合北师大发布的相关消息我们可以看出，邱季端先生的捐赠行为仅仅是一连串动作当中的一个环节而已。如果按照事态的发展来看，真、伪还真是个大问题。

　　就在捐赠活动举办的前一天，《中国古陶瓷大典》编写筹委会第一次会议在北师大召开。会议决定由“中国战略与管理研究会民间文物保护委员会”名誉会长邱季端先生发起并出资，文保会作为主编单位，调动全国知名专家和藏家编辑出版，邱季端、丘小君为主编，叶文程、雷从云、李辉柄、孙学海，赵青云为顾问的“中国古陶瓷大典”，全书分为五卷，分别为汉唐，宋，元，明，清。此书将“作为中国古陶瓷史的里程碑著作，对弘扬中国优秀传统文化，彰显中国古瓷辉煌灿烂的历史新篇有着深远的意义。”文保会长姚政如此评价。

　　笔者听闻不禁愕然，试想，如果是一本充斥着赝品的“中国古陶瓷大典”成为了中国陶瓷史的里程碑著作，区区误人子弟不足以道其遗患，其行为是对中国陶瓷文明史的亵渎，后果不堪设想。

　　“中国战略与管理研究会民间文物保护委员会”以及其成员的行为出于怎样的动机，我们不得而知，但不止一次把明显有争议的、待释疑的个人藏品送进国家重点文化机构，其目的何在的确令人怀疑和担忧。

　　近些年类似冀宝斋“古陶瓷”博物馆闹剧频发，面对民间捐赠，院校以及美术机构亦有责任甄别、鉴定捐赠品的质量与来源。捐赠行为还没有发生，就把捐赠品“盖棺定论”，摆出要著书立说，大兴土木的姿态，大有准备”恩泽万代“的气势，这未免有些操之过急。

　　面对社会舆论的质疑，受捐方虽然应给予捐赠方调整、补救的时间，但选择回避的态度不免令社会上广大热爱、关心文化事业的热心人士失望。笔者认为，为了避免社会上更大质疑和反对，受捐方应主动与文物执法部门联系，并把事件的相关进展及时向社会通报。文物是不可再生的珍贵文化资源，是国家的“金色名片”，而高校是重视科学的育人之地，应时刻保持正本清源的责任感。传承古陶瓷文化，更需要严谨的态度，谦卑的姿态与一颗敬畏的心。