近日,“和田籽料名家作品组合产权产品”在浙江文化艺术品交易所上市。艺术品“组合产权”受到业内关注,什么是艺术品“产权组合”?它的收益和风险如何?它是不是艺术品金融化的一个可行方案?
总体来说,艺术品“组合产权”在中国依然处于探索阶段。对投资者而言,首先需要明确这是一种风险投资。在明确自己的资金配置,并了解产品的风险控制机制后,还需要考虑整体市场波动可能对个别产品造成的风险,理性参与投资。艺术品“组合产权”市场比较平静,目前存在于上海、浙江、陕西多地文交所的对外业务中。浙江文交所副总经理刘波就“产权组合”打了个简单的比方:“假设有三四个人同时看好一件艺术品,但他们个人的资金都无法单独购买,就一起凑钱购买。产权组合产品就是由专业的艺术投资机构把大家的资金组合起来进行理财。”
由浙江文交所提供的投资计划书显示,文交所在这一过程中充当“见证交易平台”和“艺术品保管机构”的角色,“资产管理人”为杭州方圆玉石文化交流中心。其他多地文交所公布的产品信息也显示,产品通常由第三方进行管理。
此外,“组合产权”产品通常对认购人数和退市期进行限制。此次的12件和田籽玉产品估价500万元人民币,认购人数不超过200人,投资计划的存续期限为2年,即两年后必须退市。按照合同,资产管理方需认购其中的20%,剩余400万元面向浙江文交所会员开放认购。
目前许多“组合产权”产品的预期年化收益率在10%左右。此次和田籽玉产品的预期年化收益率为12%。陕西文化产权交易所的公告显示,该所目前发布的两个“组合产权”产品的预期年化收益率均为9%。
这样的产品看上去不错,但经过前两年的艺术品份额化模式风波后,这一次,大众投资者又应该如何选择呢?
几位受访者均表示,艺术品金融化面临的最大风险还是整体市场的滑坡。除了某类艺术品的市场可能发生滑坡之外,整体经济走势也会影响艺术品的价格。虽然传统艺术市场也面临类似的问题,只是一旦将艺术品金融化,整体市场的滑坡可能会以更快、更直接的方式反映在被投资的艺术品上。(据《信息时报》)