“來”字釋讀的現況

傳世王獻之《地黃湯帖》句讀釋文問題至今仍然沒有完全解開，其中最難解開的謎團當是首行第七字“來”，古今各種版本釋文產生巨大差別的原因，也源於此字，為此，筆者通過文字學、訓詁學、中醫藥學、書法文獻學等方面對此進行了全面的闡釋，以圖解開謎團。

此帖第一句文本為：“新婦服地黃湯來似減眠食尚未佳憂懸不去心”。關於此句的解讀，今人研究成果如下：

新婦服地黃湯來似減眠食尚未佳，憂懸不去心。

《全晉文》斷句為：

新婦服地黃湯來似減，眠食尚未佳，憂懸不去心。

為示存疑，以上兩著編者並未對第一句標注句讀。

文物出版社引王玉濤的斷句，如下：

新婦服地黃湯來，似減。眠食尚未佳，憂懸不去心。

如此句讀顯然是將“來”字當做虛詞及語氣詞處理的，除作語助加強語氣外，並無實際意思。如陶淵明《歸去來兮辭》第一句“歸去來兮”，就是歸去之意，“來”做語助與“兮”一起加強語氣。“長鋏歸來乎”（《戰國策·齊策四》），“將子頭與劍來”（晉· 干寶《搜神記》）也是這樣的用法。若從此意，則 “服地黃湯來”就是大呼著：“喝地黃湯啦！”根據后文語境，這顯然是不可能的，因此“來”字當考慮從實詞用法。

王氏一門書信中的“來”字

筆者總求晉帖，得知存世“二王”尺牘“來”字能與此相關的用法可分兩種，一種是與固定詞語搭配，一種則是與動詞等搭配助動加強語氣，后一種用法較少出現。做固定搭配的是常見用法，“二王”書帖多用，如“近來”“旦來”“夜來復雪”“向來復何如”“比來食日幾許”“秋來未得”“昨來山下差靜”。

以上諸例顯然與《地黃湯帖》用法不合，而以下三例與之有聯系：

羲之頓首：向又慘慘自舉哀，乏氣勿勿，知便當西，且不相知來。想熊能更言問，力遣不次，王羲之頓首。

十四日，諸問如昨，雲西有伐蜀意，復是大事，速送袍來。

然事來萬端，不知如人意不？非書能悉，君數告，以尉之耳。

此語用法與“服地黃湯來”較為情近，如“速送袍來”，此處“來”字有實義，且與動詞呼應，作引導之勢。既如此，“服地黃湯來”中“來”字的確切釋義是什麼呢？

“來”字乃是婦人經來之意

《地黃湯》乃是婦人所用之藥，這是顯而易見的，引《聖濟總錄》卷一五一，有兩種《地黃湯》藥效：

1.《地黃湯》

功能主治：主婦人血分有熱，月經不斷，綿綿不已。

2.《地黃湯》

功能主治：產后臍腹疼，余血未盡，不進飲食。

審此二種藥方，可以確信的信息有：

1.這是婦人用藥﹔

2.二藥與治療經血有關，且經來過多，綿綿不止﹔

3.有此種疾病者會眠飲食不佳。

此三條則俱合《地黃湯帖》中所要表達的內容和事實，這樣帖文第一句就很明白了，斷語當為：

新婦服地黃湯，來似減，眠食尚未佳，憂懸不去心。

其中最關鍵的“來”字當作動詞，與“似減”相屬，指的是經血的到來。此句意思是“新婦服用了《地黃湯》后，經血來得好像有所減少，只是吃飯睡覺還不好，擔憂仍然環繞心頭。”如此解釋則語句語意皆暢達無阻，難解之處渙然冰釋。

其實“來”字在藥方中即用此意，引宋代楊士瀛《仁齋直指附遺》卷二十六處方：

《艾附暖宮丸》

功能主治：溫經暖官，養血安胎。婦人子宮虛冷，帶下白濁，面色萎黃，四肢疼痛，倦怠無力，飲食減少，月經不調，經來腹痛，血無顏色，肚腹時痛，久無子息（不孕）。

《中華藥典》中的《艾附暖宮丸》，在解釋藥效時用到“經來”一詞，如下：

《艾附暖宮丸》

功能主治：理氣補血，暖宮調經。用於子宮虛寒，月經不調，經來腹痛，腰酸帶下。

此隻可証明在正式的語言中“來”與“月經”是可以同連表意的，但這不能說魏晉時期能如此用，其實考察此詞，“經來”並不是固定詞語，“來”字十分活躍，可以搭配的詞語甚多，它作動詞，起導向作用，在魏晉及其以前是可以這樣用的。

憧憧往來。——《易·咸》

故遠人不服，則修文德以來之。——《論語·季氏》

當然書帖作者在寫信的時候當然也有隱晦的心理，隻說一個“來”字已經可以說明患者身體的具體狀況了，沒有必要如藥方般說“經來似減”。

綜上所述：王獻之《地黃湯帖》“來”字當作“經來”之意，首句句讀為：

新婦服地黃湯，來似減，眠食尚未佳，憂懸不去心。

分享讓更多人看到