內地最“燒錢”的藝術大腕

　　2013年第四屆“藝術長沙”如期舉辦，雖然這次沒有專列、包機、警車開道、江邊煙火的噱頭點綴，周春芽、郭偉、丁乙、向京4位藝術家的陣容與展覽場地一同縮水，但是在資金的投入上還是超過了以往的任何一屆，一如既往的熱鬧，圈內眾多的藝術大腕，再次齊聚這座中部城市，印証著長沙“星城”的稱號，名副其實。

　　“藝術身份証”難打造

　　從2007年第一屆“藝術長沙”，至今用6年的時間成功地舉辦了4屆，主要投資者譚國斌曾在媒體採訪中談到做“藝術長沙”的兩個初衷：“第一個就是推廣當代藝術﹔第二個是提高湖南和長沙城市的文化品位。”6年過去了，“藝術長沙”的品牌似乎已經逐漸響亮，長沙也有了一張“藝術身份証”，但如果一定要描述下“藝術長沙”的話，毫無疑問留下最深刻的印象是最燒錢、最熱鬧、最大方、最周到的“藝術大趴”。如果，借著當代藝術的名義，以請客、聚會的形式，打造一個城市的文化名片，似乎顯得有些捉襟見肘。盡管，上屆舉行了“收藏家年會”，本屆也增加了方力鈞的走進大學展覽、蘇新平和張方白雙個展、“他們”藝術小組個展及保利精品拍賣這樣的平行展來支撐，積聚人氣。

　　缺乏學術支撐顯蒼白

　　我們仍然不能用某個詞匯來定義“藝術長沙”，是雙年展或者藝術節？放眼全球，很多城市都因為有獨特的文化名片而蜚聲國際，可以作為長沙的參照。比如：戛納，法國南部的小城鎮，歐洲三大電影節之一的“戛納電影節”每年都可以吸引全球的目光﹔卡塞爾，雖然人口不過20萬，但是5年一屆的“卡塞爾文獻展”，儼然已經是藝術界難以望其項背的頂尖展覽。相比之下，“藝術長沙”是否也應該思考一個主題性的方向？和上屆相比，本次“藝術長沙”雖有策展人，但是沒有一個展覽主題，一直在標榜學術性的“藝術長沙”，這一屆不得不顯得有點蒼白、空洞。沒有學術支撐，不觸及當代藝術內核的活動，來推動當代藝術的發展，無異於隔靴搔痒。

　　啟發二線城市文化建設

　　讓我們回到“藝術長沙”的初衷：推廣當代藝術﹔提高長沙的文化品位。盡管還存在很多的不足，但是積極的一面也應該被公眾看到。首先，沒有人有這樣的毅力及魄力，譚國斌幾乎憑一己之力，將“藝術長沙”這個品牌推廣到現在這個地步，居功至偉﹔其次，本屆“藝術長沙”得到了政府的50萬元資助，雖然與近千萬的花費相比杯水車薪，但已是很重要的開端﹔再次，長沙作為當代藝術並不是非常普及的城市，4屆共吸引了幾十萬人次的參觀量，對當代藝術的普及推廣有著重要的意義，對其他二線城市的文化建設有啟發作用﹔最后，通過媒體的宣傳，在最大程度上，讓公眾了解了長沙，也讓長沙吸收了當代藝術的元素，產生了相生相長的關系！

　　“本土特色”似乎已經成為很多事情失敗或爛尾的借口，但是希望“藝術長沙”更多地去學習國際上的成功案例，汲取經驗。做文化、藝術，不是一朝一夕的，也不是固步自封，更不是簡單的資金的堆砌，持之以恆的激情，才是成功的基石。(王海濤)