藝術品變現任重道遠

　　鑒融平台”作為探索藝術品與金融市場對接的一種模式，這種業態結構既是社會化的也是符合社會需求的，可謂是應運而生的事物，在一定程度上填補了藝術市場運作中的空白，讓資金流轉起來，具有正面、積極的意義。但這個結構如何防止風險，還存在哪些問題有待觀察。

　　近日，報紙上一篇《藝術品變現 哪條路靠譜？》的文章引起了業界人士的熱議。特別是報道中所提到的“藝術品鑒融平台”，更如一石投湖，生出漣漪無數。就“鑒融”本質上是融資妙招還是改頭換面的收購花招、這一模式對藝術品市場發展具有什麼正負影響、“誰鑒定評估，誰承擔責任”能否真正實現、保底價是評估價的一半究竟合不合理等問題，業界專家們各有說法，在藝術品市場浮沉起伏之際，投資者的變現焦慮也顯得日益突出，變現問題無疑成為整個行業關注的熱點。眾網友也討論熱烈。

　　藝術品變現並非易事

　　@Vistanbul：雖然投資藝術品，特別是書畫作品已經成為越來越多人的一大理財渠道，但是藝術品變現的渠道卻沒有同步拓寬。如果要將手中的藝術品變現，目前主要有4個渠道——拍賣、畫廊寄賣、質押融資和個人交易。然而在廣州市，已有典當行推出書畫作品“質押融資服務”，不過，典當金只是拍賣成交價的5折。

　　@長江匯當代藝術中心：對藝術品投資者而言，風險主要在於對藝術品的鑒別能力與變現能力，即購入真正的藝術品以后，能否盡快出手變換成現金。這是藝術品投資者，尤其是資金較有限的中小投資者所應重點考慮的問題。

　　@吳沁_納蘭沁Maggie：中國的藝術品信托目前正面臨發展的關鍵時期。2012年有6隻藝術品信托面臨到期。藝術品投資基金最終要實現投資回報，需要將所投資的藝術品變現，這涉及時間、鑒定、渠道、保存、市場大環境等各方面因素，而去年春拍遇冷、國內藝術品信托普遍存在的年限短問題，都成為藝術品信托退出的隱患和障礙。

　　藝術品變現還需要較長時間

　　@光朗堂：在貨幣貶值物價飛漲的時代，能保住我們財富的等價物又是什麼，對大多數人來說房子是首選，其實好的藝術品也是一個選擇。雖然藝術品有變現的風險，但長遠看，好的藝術品比房子更有投資價值。

　　@璟翎資本：近日，首隻藝術品基金運行期結束，投資該基金的客戶2年后淨收益超過了25%，其收益水平甚至超過了以高收益著稱的一般信托產品的10%-11%收益水平。但業內人士提醒，藝術品基金九成依靠拍賣市場“變現”，流動性較弱，短期操作風險較大。

　　@上海七禾頁：對於藝術品要有消費的意識，投資的意識可以有但不要太多。因為藝術品變現還處於困難期，需要較長的時間。

　　變現須謹慎

　　@堂杰的微博：不要借錢給珠寶商、古董商、藝術品投資商，他們不靠譜。市場錢多的時候天價，市場錢少的時候一落千丈，無法變現。不要相信他們所說的有沒有緣分、錯過了就沒有了之類的話。市場裡永遠不缺好東西，無非是價格高與低的差別而已。作為普通收藏者要以消費的心態去收藏，投資增值僅僅是次要的。拒絕誘惑不貪才不會被宰。

　　@投行紅娘-Gretchen：投資藝術品得眼力勁兒足，一般得押對寶才行。不是真有興趣的人，很難做到這一點。既然是投資，除了鑒別能力還得需要變現能力，藝術品價格變動的影響因素很多，有很多人是通過這個來洗錢的。

　　@物文精品行：對普通民眾而言，由於對藝術品的鑒別能力與資金實力有限，對高、中檔藝術品投資可以說不太現實，這些作品往往需要一定的專業知識，加上價格較高，又不利於變現。那我們又該投資收藏什麼呢？可以考慮低檔藝術品。