出版社轉賣王璜生贈畫變現

王璜生的贈畫《花卉》以5.75萬元成交。

王璜生

王璜生在微博上憤怒地寫出自己的贈畫被拍賣一事。

“太令人震驚了！居然發現2000年我贈送給某出版社20周年社慶的賀畫被拿出來拍賣了！而且還有關良、楊之光等贈送出版社的20多件精彩作品，都拍賣了！實在太沒有文化操守和基本道德底線了！”引爆輿論的這條微博出自知名畫家、評論家、策展人王璜生[微博]之手。

而據該出版社社長介紹，此舉是為了“籌集一些經費維持企業經營”。該單位究竟該不該將贈畫轉讓？這成為近期坊間議論的焦點。

王璜生曾為該出版社編輯、廣東美術館館長，現為中央美術學院美術館館長。從其履歷可見，王璜生與廣東頗有淵源，對該出版社應該也是頗有感情。然而，5月28日凌晨，王璜生在微博上憤怒地寫出自己的這個遭遇。微博下面也附上了他贈予的這份畫作。題款清楚表明，這件作品是該出版社20周年社慶時，王璜生贈的。畫作上方還標明：1-27號拍品均為該出版社舊藏，表明此次一共有27件藏品參與拍賣。

截至收藏周刊記者發稿時，該微博已被轉發近2000次，成為楊絳反對錢鐘書書信拍賣一事之后，文化圈內又一起頗具爭議的熱點新聞。

而收藏周刊記者了解到，此批作品包括黎雄才、賴少其、黃永玉、楊之光等名家之作，正是5月5日在廣州華藝國際拍賣行上拍，且全部成交。“這批藏品反應熱烈，搶得蠻厲害。反映出市場對於來源可靠的精品情有獨鐘。”該拍行一工作人員向收藏周刊記者証實確有此事。而記者向該拍賣行副總裁王野夫求証時，他以“不了解此事”為由挂掉電話。

從該拍賣行官網發布的銷售數據來看，王璜生的《花卉》4.4平方尺，以5.75萬元成交。而賴少其《山水》成交價138萬元，黃永玉《白荷》成交價138萬元，黎雄才《鬆》成交價108萬元。

“去年底今年初的時候，出版社邀請了6批買家前來估價，價高者得。最后被兩批買家買走了，我們以為買家是用作收藏的用途，沒想到被拿去拍賣了。”出版社一工作人員並未透露具體的成交價格。

王璜生：並不想借助法律手段維權

日前，收藏周刊致電王璜生，電話一直關機中。而據媒體報道，他表示“不想再談此事”，“現在這樣的事情太多，我說多了，人家還以為我要炒作自己呢！”

當被問及捐贈時是否與該單位簽訂過不可以出售的合約時，王璜生舉例表達自己的心情：“就好比你精心創作了一幅作品，作為人家結婚賀禮贈送，怎麼可能簽訂合同呢？當時正逢該出版社20歲的生日啊！”更令王璜生痛心的是，本來這批贈畫可以作為一家藝術機構的文獻，在未來會具有美術史的價值，但現在已經完全不可能了。

面對作品被無端拍賣的尷尬，王璜生無奈地表示，接下去自己並不想借助法律手段維權等，因為“根本沒有這個時間”。

這次除了王璜生的作品在不知情的情況下被拍賣外，畫家楊之光的作品也被拍賣。楊之光夫人鷗洋就此事接受採訪時表示，藝術家向國家單位捐贈作品，是希望由國家單位收藏，是一種文化象征﹔如果被“變現”，有點難以理解。“他將來或許不再用同樣的方式贈畫了。”楊之光的女兒楊紅告訴收藏周刊記者。

語錄

不想再談此事，現在這樣的事情太多，我說多了，人家還以為我要炒作自己呢！

——王璜生

既然是藝術家誠意捐畫，出版社應該將這份心意留下來，不能隨意處理﹔若想處理或變賣，應該知會藝術家，征求藝術家的意見，至少表示起碼的尊重。——嶺南畫派紀念館館長李勁?

我對王璜生以及別的畫家們也很抱歉。我們確實疏忽了，沒有與藝術家們打招呼，傷害了他們的感情，但企業也有自己的難處。——出版社負責人

應該在捐贈時交代到底能不能出售，可以保藏多少年之后再出售。——律師朱永平

出版社回應

希望籌集一些經費維持企業經營

該出版社到底出於怎樣的動機要賣掉這批贈畫？5月31日，收藏周刊記者多次致電該出版社社長，他均以“沒有什麼好談的”為由挂斷電話。

而據媒體報道稱，該社長見到王璜生的微博后，第一時間致電王璜生致歉，希望藝術家們可以諒解。“我對王璜生以及別的畫家們也很抱歉。我們確實疏忽了，沒有與藝術家們打招呼，傷害了他們的感情，但企業也有自己的難處。”

創辦於1981年的該出版社，原為事業單位，於2010年7月成功改制為有限責任公司，國有獨資，目前由廣東省文聯全資控股。“以前是政府埋單，現在企業埋單，自籌自資，況且現在出版社共有100名在職員工，近70名離退休干部，壓力有點大。”該負責人如是解釋。

據了解，今年年初，20多位出版社退休干部到省文聯上訪，要求提高待遇。“因為企業的負擔比較大，我們將多幅作品通過內部競價，賣給了一個藏家。希望籌集一些經費維持企業經營。”該出版社社長說。他強調出版社並非專業的收藏品保存機構，“多年來，部分藏品已經有損壞現象。”

各方說法

藝術家捐贈時應說明“能不能出售”

“既然是藝術家誠意捐畫，出版社應該將這份心意留下來，不能隨意處理﹔若想處理或變賣，應該知會藝術家，征求藝術家的意見，至少表示起碼的尊重。”嶺南畫派紀念館館長李勁?向收藏周刊記者表示，公共部門及慈善機構經常向藝術家征詢贈畫，但常出現轉手就賣的類似事情，長此以往將減弱藝術家的積極性。“僅僅從法理上講，出版社賣贈畫沒有任何問題，因為是捐贈，畫作的所有權就轉移給了出版社，不再屬於藝術家了。”廣東大同律師事務所律師朱永平告訴收藏周刊記者，畫家為了避免此尷尬結果，應該在捐贈時交代“到底能不能出售，可以保藏多少年之后再出售”，必要時還應有相應的文字說明。(收藏周刊記者 韓幫文)