贈畫被拍賣惹畫家發飆：出版社道歉

王璜生微博截圖

　　楊絳反對拍賣錢鐘書私信事件還在發酵，拍賣行業又爆大新聞。28日凌晨，中央美院美術館館長王璜生在微博上透露：他當年贈送給一家出版社成立20周年的賀禮畫作，竟然被對方拿去拍賣了。王璜生對此表示“太令人震驚了”。

　　畫家：贈畫被賣底線何在

　　王璜生微博原文如下：“太令人震驚了！居然發現2000年我贈送給廣東嶺南美術出版社20周年社慶的賀畫被拿出來拍賣了！而且還有關良、楊之光等贈送出版社的20多件精彩作品，都拍賣了！實在太沒有文化操守和基本道德底線了！廣東嶺南的文化底線在哪裡？有美術館可以開畫廊挂賣館長的畫100萬一張！文化和道德的底線究竟在哪裡？！ ” 微博貼出了被拍賣的畫作，題款清楚表明，這件作品是該出版社20周年社慶時，王璜生畫贈的。畫作上方還標明：1-27號拍品均為廣東嶺南美術出版社舊藏，表明此次一共有27件藏品參與拍賣。

　　網友：法律無罪道德有責

　　該微博被大量轉發和評論。一些網友贊同王璜生觀點，有網友評論道：都是錢催的！文化和藝術信仰都沒了。也有一些網友表示，既然是贈予，拍賣與否應由對方做主，如網友“@藝緣工作室”說：“送出的作品對方就應該擁有支配權了吧！提到文化操守和道德底線沒這麼嚴重吧！”

　　廣州律師王學琛接受羊城晚報記者採訪時表示，當年王璜生畫作是贈送給出版社集體的，假如拍賣此畫作是個人行為，且拍賣所得歸個人所有，那顯然就會產生法律問題，因為這是集體財產﹔但如果是出版社集體決定拿去拍賣，且拍賣所得歸出版社集體，那就不存在法律問題，隻有道德問題了。

　　出版社：考慮不周表示歉意

　　28日，羊城晚報記者採訪了該出版社負責人。該負責人確認了王璜生所言拍賣之事屬實，且拍賣前的確沒有和王璜生溝通過。該負責人表示：此次拍賣是企業集體行為，拍賣前征詢過律師意見，認為不存在法律問題。

　　“我們確實考慮不周，傷害了一些朋友的感情，對此我表示歉意，眼下正在想辦法補救。以后再也不會把這些贈畫拿去拍賣了。”該負責人還表示，此次拍賣所得，作為單位收入，是國有資產，不會進入個人腰包。

　　藝術家：情感上說很難接受

　　王璜生微博中還提到著名畫家關良、楊之光等。楊之光美術中心負責人、楊之光的女兒楊紅認為：“一直以來，許多國有文化藝術機構常借周年大慶等得到藝術家的作品，若如果不通知創作者就自行拍賣，那真是令人失望！”

　　所贈畫作被拍賣，在很多人看來已是司空見慣之事，但對於藝術家們來說，情感上是很難接受的。畫家武劍飛表示，王璜生畫作被拍賣事件只是一個導火索，需要反思的是機構與藝術家的關系。正如網友“@金瑋在北湖渠”所說，贈畫這事，“以后是需要合約了。”記者 張演欽