市場上各種各樣的拍賣會層出不窮,但是有多少拍賣會存在貓膩,想必競買人都蒙在鼓裡。而北京中博國際拍賣有限公司組織的一場拍賣會引發幾場官司,委托人起訴中博公司索要成交款項,中博公司起訴競買人索要酬金。一系列官司反而揭露出拍賣公司與委托人惡意串通抬高價格的行為。今天上午,北京市一中院在審理后當庭宣判,確認該場拍賣會無效,並駁回了中博公司索要酬金的訴訟請求。
事發於2008年6月29日,北京中博國際拍賣有限公司舉辦了書畫拍賣會和古鏡拍賣會,陝西人海鳴在拍賣會上共拍下了68件拍品,其中包括66件銅鏡。事實上,這些銅鏡是以海鳴的妻子馬貴紅的名義委托拍賣的。事后,海鳴未支付成交款項,銅鏡也被拍賣公司退回給馬貴紅。但是,雙方此后發生爭議,馬貴紅起訴拍賣公司,要求支付真實成交的19件拍品的款項,而拍賣公司也起訴海鳴,要求支付其競拍成功后的酬金。
兩起官司反而曝出雙方違規操作的內幕。海鳴介紹,中博公司想辦一場拍賣會,找他拿一些物品來參加拍賣。海鳴拿出110件物品,並以妻子馬貴紅的名義簽訂了委托拍賣合同,在合同中對一些拍品約定了保留價格。但是,在拍賣會之前,他發現拍賣公司制作的拍賣圖目中未標明拍賣底價,而是無底價拍賣。他去找拍賣公司詢問,如果被人以低於保留價拍走怎麼辦?拍賣公司負責人聲稱這是一種市場炒作方式,並同意讓他在價格低的時候,用自拍的方式保護其拍品。
於是,在2008年6月29日的拍賣會上出現了奇怪的現象。海鳴頻頻舉牌,先后拍下66件銅鏡,而且還用保護性價格拍下朋友劉先生的兩幅字畫。在其他競買人舉牌時,海鳴也頻頻舉牌,抬高競買價格。其他競買人不知不覺之間就上了套,在與海鳴的競爭中多花了冤枉錢。
拍賣公司並不承認其違規操作。中博公司代理人聲稱,按照法律規定,委托人不得參與競買,也不得委托他人參與競買。若違反規定,委托人應承擔全部責任,並賠償拍賣公司的損失。該代理人對海鳴參加拍賣一事解釋說,當時海鳴自稱要競買書畫,並未說明要競買銅鏡。之所以未收取海鳴的保証金,是因為海鳴以“我是委托人,你們還不相信我嗎”等話說服了工作人員。
一中院審理后查明,委托合同是海鳴以馬貴紅名義所簽,中博公司在簽合同時就知道海鳴是馬貴紅的丈夫。中博公司並未出具証據証明涉案物品系馬貴紅的個人財產,馬貴紅無權處分夫妻共同財產,因此海鳴系委托人。中博公司在拍賣過程中,未按拍賣規則收取保証金,未在拍賣圖目中標明拍賣底價,也未禁止委托人參加競拍。法院認為,中博公司在明知海鳴是委托人的情況下,在拍賣會現場和海鳴簽了66件拍品的成交確認書,且在第二天就把拍品退回給馬貴紅。海鳴確認其在19件真實成交的拍品中,有舉牌競價行為,損害了其他真實競買人的利益。中博公司與海鳴的行為構成惡意串通,北京市一中院確認中博公司組織的該場拍賣會無效,駁回中博公司的全部訴訟請求。
(記者 楊昌平)