中新網上海1月23日電 (記者 陳靜)楊女士花8萬元買來的祖母綠戒指,佩戴一個月之后漸漸出現明顯裂紋。楊女士認為上海某珠寶店有明顯欺詐之嫌,而該店則認為楊女士在交易時對祖母綠寶石存在裂痕是明知的。
雙方爭執不下,楊女士遂訴至法院,要求珠寶店退貨並賠償8萬元。上海楊浦區法院今日透露,該院做出判決,上海某珠寶店應為楊女士辦理退貨。
2012年3月,楊女士在上海市某珠寶店挑中一枚標價8萬元的祖母綠鑲嵌戒指。當時店員介紹戒指鑲嵌的是天然祖母綠寶石,價廉物美,屬收藏級別寶石,並未提到是否有缺陷或經過加工處理。
在楊女士付款購后,店員在交付戒指的同時還交付鑒定報告,其中注釋“局部充填處理”。
在佩戴該戒指近一個月后,楊女士透過陽光發現祖母綠寶石內存細微裂紋,繼續佩戴一段時間后,竟發現祖母綠內的裂紋越來越多,而且非常明顯,便將該祖母綠戒指送往第三方檢測,檢測結果為“曾浸油處理”。據專業人士稱,油浸掩蓋了祖母綠原有裂紋,待時間一長油脂揮發,裂紋便顯現。
楊女士認為上海某珠寶店存在欺詐,於是前往協商要求退貨。而上海某珠寶店則認為,將寶石浸在樹脂油和油脂中的做法並不違法,是行業允許的一種優化處理方式。該店稱如楊女士加價兩萬元,可為其更換一顆祖母綠,不同意楊女士退貨的要求。楊女士遂提起訴訟。
法院審理后認為,楊女士在向上海某珠寶店購買祖母綠寶石之前,店員對寶石進行了推介,但未就該祖母綠寶石存在的瑕疵以及優化處理情況向消費者披露,僅在交付的鑒定報告中注釋“局部充填處理”。珠寶店對該買賣合同存在締約過失責任。據此,沈女士依據商品現狀,認為自己購買完美珠寶首飾的合同目的不能實現,要求上海某珠寶店承擔民事責任,請求予以退貨,應予支持。至於她要求上海某珠寶店另行賠償8萬元,法院不予支持。
(原標題:8萬祖母綠一月現裂紋 買家退貨獲支持)