解碼宣統三年大清銀幣：5版別淵源初探

　　清代皇帝龍袍上的龍形圖案

　　反龍圖案不符合清朝皇家禮儀

　　盡管從版別上來看，大清宣三系列可以分為五大類別及衍生出來諸多不同的版別，但究其字體、內齒、龍面細細研究來看，相互之間淵源很深，都有都有一定的關聯性及傳承性，比如長須龍普通面，就是採用的與標准宣三一樣的字面，而大尾龍採用的也是與標准宣三近乎一樣的龍面等等。

　　由此可以看出，以喬治(Giorgi)為總雕刻師的創作團隊，在進行最后時刻“選稿”時，也是對五套“國幣”方案做了整體的考慮，並做了最后的調整，以確定最終的方案，能夠快速在呈樣御覽時快速通過。從最終結果和正反面搭配來看，長須龍普通面曾一度是熱門之選。

　　1、“短須龍”與“長須龍”

　　一眼來看，“長須龍”與“短須龍”似乎是胡須長短不同，但二者諸多細節都不太一樣，尤其龍頭部分，“短須龍”圖案不夠精美，神韻不足。個人推測，此二款樣幣出自一人之手，而“短須龍”是“長須龍”初稿，在初審時被槍斃后重新調整，時間極短，這也致使短須龍最為稀少。

　　2、“長須龍”與“曲須龍”

　　“長須龍普通面”為長須龍龍面破模版配“曲須龍”字面，也唯有此款是配的“曲須龍”標准面。由此是否可以推斷，“長須龍”版還是深受“比稿”審查小組的親睞，包括喬治本人，因而才在破模版上修模，重配了更加規范的邊齒，打制少量呈樣，以作“國幣”最后的候選。

　　3、“曲須龍”與“大尾龍”

　　如果說大清宣三銀幣哪一款和“曲須龍”最接近的話，毫無疑問是“大尾龍”，除了尾巴明顯不一樣外，其他圖案在風格、布局上幾乎一致，龍頭、龍身非常相像，甚至連雲朵數量和位置都很統一，只是“曲須龍”龍身、雲朵圖案更具象，相較之下，“大尾龍”粗曠有余，細膩不足。

　　4、“大尾龍”與“反龍”

　　“大尾龍”與“反龍”實在有太多相像的地方，字面幾乎完全一致，龍面如果不算龍身朝向，也有很多相像的地方，龍頭幾乎完全相同，雲朵風格一致，不同的地方主要在龍爪和龍身，“反龍”的龍爪“張牙舞爪”，顯得更威猛，龍身更加緊湊，立體感強，隻可惜神龍見首不見尾。

　　個人認為“反龍”宣三系列最好看的龍，在美學設計上幾乎沒什麼可以挑剔的地方，而且和其余三款大清宣三樣幣相比，單從鑄造的數量上，便可以看出“反龍”應該是除去“曲須龍”外，最受人歡迎的，或許更甚，但很可惜的是，至少兩個方面讓“反龍”無法被清廷正式認可。

　　其一，“反龍”龍爪太過“張牙舞爪”，使得威猛有余、儀態不足，作為貨幣上面的標志符號，這或許是官方無法接受的﹔其二，“反龍”顧名思義，反則不正，不正則不順，中國傳統龍身都是順時針伸展，歷朝皇帝龍袍上的龍，都是如此，“反龍”因為這條理由被否定的可能性更大。

　　總而言之，“短須龍”與“長須龍”非常相像，而“曲須龍”“反龍”“大尾龍”的龍也太多相像的地方，甚至五款龍相互之間，都有千絲萬縷的聯系。因此，可以確信的是，整個大清宣三銀幣方案在設計過程中，設計團隊是在不斷溝通和融合，以尋找最優的方案。

　　此外，值得注意的是，除了“曲須龍”外，其余四款樣幣的字面幾乎一模一樣，這也差不多幾乎可以確定，“曲須龍”的“瘦體字”是在最后一刻得到眾人的統一認可，也正因為如此，這才有用“瘦體字”去配“長須龍”龍面的方案出爐。

　　(首席收藏網|shouxi.com 亞高)