書畫價值與官職挂勾泛起泡沫

　　“某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協主席的字，結果這位主席下台后，字貶值到100萬元。”筆者近日調查採訪發現，近年來貪圖虛名、權錢交易、結幫營私等丑惡現象在國內文化藝術界時常出現，這種文化腐敗損傷了文化藝術的健康發展，而且與個別黨政官員的腐敗息息相關。

　　近年來，原本屬於“閑職”、“擺設”不受人待見的作協、書協、畫協等機構的職務越來越“吃香”起來了。究其原因，與藝術品市場的繁榮和藝術品收藏升值是密切相關的。前不久，陝西省書法家協會換屆，產生16名常務副主席、18名副主席，輿論一片嘩然。知情人爆料，一個副主席一年賣字收入可達數百萬元，理事收入也在50萬-100萬元之間，“隻要坐上這位子，便有大把的名和利”。

　　本來，一件藝術品的價值，是由其藝術價值本身所決定。然而，如今，依附在文化產品上的除了藝術價值之外，更有權力的價值，而且后者的價值遠遠大於前者的價值。因為有了按官職大小給藝術價值排序的潛規則，主席的字畫比副主席的值錢，副主席的字畫比秘書長的價高。說白了，官職成了藝術品的價值刻度，即衡量一件藝術品價值幾何的主要標准。於是，藝術家們丟掉斯文，削尖腦袋，往自己臉上貼金，趨之若?追求其中權力的價值。這是因為值錢的是權力，而不是藝術本身。

　　書畫界所出現的按“官位”論高低，來決定書畫藝術品貨幣價值的高低，可以說是“官本位”的腐敗之風滲透到書畫界和藝術品交易中的一股歪風。雖說，這股看“官位”論價值的風氣從何時開始不得而知，但隨著近年來藝術品收藏和交易趨於火爆，越來越多對於藝術不了解的投資者進入這個市場，從各類協會的“官位”去尋找精品，無疑成為了一個“捷徑”。另一方面，由於禮尚往來的需求，對於許多准備送禮的人來說，贈送專業協會領導的書畫作品，無疑更有面子。現在的書畫市場中，禮品消費無疑佔據著非常重要的地位，這無疑也助長了對於書畫市場“官位”的追捧。由於這種歪風的存在，使書畫界和藝術品的買賣交易中，出現了可以說在古今中外的藝術史上鮮能見到的奇怪現象。

　　當然，書畫作品按官位的高低，來作為藝術作品價格高低的標准，在當下之所以會形成歪風越刮越邪乎的原因，理應從社會崇尚“官本位”的根源去找才是。一方面，藝術品價值與作者官銜挂鉤，導致許多人削尖腦袋拼命鑽營就為了在協會當個主席、秘書長、理事之類的，拿官場上的身份去賣自己創作的藝術品﹔另一方面，有的官員利用手中的權力把資質平平的收畫捧成“大師”，再給其戴上一頂官帽，“大師”有身價了，創作的作品自然“身價倍增”，“大師”得利，一些官員拿這些“大師”作品雅賄送禮，從中也得利不菲，雙方由此結成了利益共同體，此舉可謂是雙贏。

　　中國的書畫傳統，原本倒真是官藝不分的，書畫作為士大夫雅玩的“余事”，不少官員本身就是書畫家：顏真卿官至太子太師，其書法不為古法所束縛自成“顏體”﹔米芾官至禮部員外郎，其書法行草造詣尤高。這樣的名家不勝枚舉，然而，當他們的官職成為過去，他們的藝術品價值不僅沒有下降，反而越來越被后人所推崇。由此可見，決定一件藝術品價值的，終究還是它的藝術價值。靠權力加冕的價值，是不長遠的，也是容易消失的。可以說，隨著反腐進一步深入，當藝術品市場中的權力影子越來越少，一件藝術品的價值將逐漸回歸其真正的市場價值。這是一件好事，而不是壞事。假若按官職高低給書畫藝術品的價值排序，這種行為本身無疑是對藝術本身的一種傷害。

　　雖說，物隨人貴是中國傳統文化中的一種價值觀，但時下名人字畫受捧的市場趨勢，物隨人貴的評價體系以及搏名逐利的心態已成為當前藝術品市場一種病態，尤其是背后隱藏的貪腐現象更不可小覷。隨著反腐敗高壓態勢逐漸形成，藝術品收藏和交易不能成為盲點。一方面，對於官員收受藝術品的所謂雅賄現象，紀檢檢察部門可以通過第三方權威機構專門鑒定藝術品真偽和價值，制定對藝術品賄賂的司法認定標准及程序，在國家公職人員財產申報制度中也可包括珍貴藝術品，將其置於國家法律制度監督之下，以有效遏制官員雅賄行為。另一方面，在書畫藝術界的榮譽評比和比賽評獎中，如果結果引起普遍質疑，應啟動調查追究機制，對權錢交易、小圈子活動進行嚴厲打擊。一言以蔽之，隻有鏟除書畫藝術品市場的泡沫和貪腐，藝術家們才能真正躬身向社會向更多的文化消費者要空間，而不只是向權力獻媚。（吳學安）