人民网
人民网>>书画

书法的未来会怎样

杨勇
2018年08月21日08:46 |
小字号
原标题:■杨勇(《书法研究》采编部主任)

近日,有白谦慎先生的两则微信,传播极广。一是《最聪明的人离开了书法》;一是《王羲之需要讲文化修养吗?当代学者书法也有很江湖的》。标题很吸引人,主要谈的是书法界中精英的撤退,精英、学者在书法中占比本来就很小了,现在又来了所谓的“撤退”。白先生回国后,又是访碑,又是成立“工作坊”,还时不时发些“刺耳”的言论,无意中竟形成书法界的一股清流。

还有一则署名刘文华先生的微信,题为《当下隶书创作现状:盲目追风、效仿名家、克求形式、热衷变形》。仔细一读,原文标题为《规则当守,古质当求——小议当下隶书创作》,多么正能量的标题,结果被网络编辑整成了标题党。你说隶书创作“盲目追风”,追的什么风?又说“效仿名家”,效仿的是谁?近20年的隶书创作, 要说盲目追风和效仿名家,大家都心知肚明。结结实实地把球往自家球门里踢,这个“乌龙”标题可把刘先生给坑了一把。

当今书坛,“必欲举天下人而同之,不同则弗善也”。“大一统”的结果,导致“地域”的因素没有了,“人”的因素也没有了。我们的评委,大部分都是“技术型”的代表人物,他们同样患有“文化缺失”的软骨病,他们能引导出怎样的书风,大家可想而知。而“地域书风”已经无法形成的最核心的原因,即在当今的书法“机制”和“创作”氛围下,在文化严重贫乏、创新没有根基的“书法家”群体中,根本无法再生成如沙孟海、林散之、谢无量等地域书法的巨人,各地的“书法名家”如过江之鲫,但只要一脱去“主席”“副主席”的外衣,即消弭于无形,自然无法影响一个地域,更遑论形成“地域书风”了。

书法发展到今天,已经不是技法低下的问题,也不是文化缺失的问题,更不是缺少获奖书家的问题,而是缺乏一种气象,缺乏那种能够凝聚和提振人心的充沛之气。很多人都在为各自的目标而努力、挣扎,而书法的未来会怎样,倒是很少有人去顾及了。所以,我们不禁要杞人忧天地问一句:书法的明天会好吗?(作者为《书法研究》采编部主任)

(责编:赫英海、鲁婧)

分享让更多人看到

推荐视频
  • 给孩子的五堂美术课
  • 安塞农民画
  • 馆长邀您看展了
返回顶部