发展到今天的艺术评论，名声不是太好，一直都像工具一样。不管怎样都无益于专业和社会，也无益于评论自身。如何秉持独立的精神发挥评论的专业作用和学术意义，在当下成为很严重的问题。而这一问题并不是隐性的存在，而是到了没有人喊打的老鼠过街的状态。当然，作为评论家是需要反省的,更需要批评的批评。专业水平的高低是一个方面，即使低了或不够，但不会对社会和专业造成危害。问题是专业伦理和学术导向出了问题，则是害人害己。

评论需要独立的精神，评论家需要独立的品格。为社会所左右，为金钱所摆弄，都难以产生真正的评论。独立的精神和品格需要合适的文化土壤，当今中国的文化土壤已经变质或板结，人工的化肥太多，自然的有机肥料严重不足，因此，很难支撑独立的精神与品格，直接导致了批评的萎靡和蜕化，使得真正的批评难以生存。在这杂草丛生的原地，即使有几株健壮的生长，也被淹没在其中而被人们忽略不计。时代发展到今天，作为评论家也是无可奈何。但责任还在。《道德经》之“道经·第十三章”说:“吾所以有大患者，为吾有身，及吾无身，吾有何患？故贵以身为天下者，若可寄天下；爱以身为天下者，若可託天下。”评论家的“身”是很重要的，自己不珍贵不爱惜，那么，艺术的天下自然就不是你的天下，更谈不上承载天下使命的寄托。所以，评论家的名声很重要。而为了这个社会名声,就不能惧怕因事而得罪人。事实上，从事艺术批评而能守身，不得罪人是不可能的。“及吾无身,吾有何患？”

人的选择有时难为外人道，不知为什么。可悲的是，如今，当你告诉别人为什么，别人也未必信，因为现实中很难成立这样的理想化的理由。还是回到过程中来说，愿打愿挨，都是自己的事。过程并非想象中的可以享受的美好，却在丰富自己的人生过程，因此，过程中的苦也好、累也罢，甚至是赶时间的匆匆忙忙，特别是赶专栏中的那个发稿的时间点，最痛苦的是有时候一个晚上在电脑前不知道写什么，真正体会到什么叫江郎才尽。庆幸的是，还是熬过来了。

这些绝大多数都可以称为评论的文字，表现了一个积累的过程，也反映了当代中国艺术发展的历程。

（作者：陈履生 中国国家博物馆副馆长）

分享让更多人看到