刘斯奋：中国应建立自己的文化评判标准

　　他好文，费16年心血而成130万字的皇皇巨著《白门柳》，让他成为广东唯一的“茅盾文学奖”得主；他擅画，近年潜心钻研文人画，创出令人耳目一新的成就；他是学者，年方而立时凭《陈寅恪的学术精神和晚年心境》一文与著名学者余英时的辩论，在学术界激起轩然大波；他是官员，曾任广东省委宣传部主管文化艺术工作的副部长，呼唤“朝阳文化”、“盛世传统”和“巨人精神”，至今言犹在耳；他遵古，强调当代中国艺术要想走向世界，必须从传统文化的精髓中汲取营养；他尚新，主张广东文化不要在农业文明的时空上与人争长短，要放眼未来，致力当代文化气派的构建——他便是刘斯奋，刚刚连任的广东省新一届文联主席。他面目多变却又步步坚实的艺术形象，正如其自号“蝠堂”的涵义：有如蝙蝠之似鸟非鸟，是兽非兽。

　　本专题采写

　　本报记者卜松竹

　　通讯员夏涛

　　本专题摄影

　　本报记者王维宣

　　广东应有强烈文化自信

　　广州日报：您再次当选为省文联主席，如何看待当下的广东文化地位？对广东文化发展有何新的设想？

　　刘斯奋：我觉得目前广东的文化定位和发展思路还并不是很清晰。从历史上看，文化发展的中心从来就不曾固定在一个点上，而是在经济基础上生成文化，并随着经济发展不断迁徙。古人说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”就是这个意思。比如“汉唐盛世”，文化勃兴，对外的影响和辐射力量很强，用今天的话说就是“软实力”很雄厚，这其实与当时经济实力强大是密切相关的；又如明代东南沿海地区提供了全国1/3的赋税，也相应贡献了全国最多的状元、榜眼、探花；现在美国文化影响很大，靠的也是这一点。

　　中国的历史上，中原地区、东南地区都曾经成为过文化中心。说实话，广东在农业文明时期文化实力并不强，当时不要说北京、江南，就是比之于相邻的湖南、江西都有相当差距。但鸦片战争后，西方文明浪潮拍岸，广东首当其冲，得风气之先，文化才出现空前繁荣。无论从思想、学术、文艺、出版等方面当时都是领先全国的。所以广东文化的真正兴起，是在中国现代工业文明起步的时期。有些人认不清这一点，总是用古代农业文明的文化观念和成果来和别人比，结果是越比越没底气，越比越没信心。

　　改革开放是广东文化发展的一个机会，到今年正好30年。这30年来，广东产生了太多新的文化形态，比如社会民主法制、新的人际关系、新的价值观念、新的商业文明，发达的传媒产业，很多都是走在内地之前的。但是毕竟只有30年，你要求他和别人那些发展了几千年的文化相比，没有可比性。但是广东人一定要有信心，比如最近开放的全世界最大的科学中心，就是广东独有的，前无古人。不要总说谁谁历史上有什么什么，长城、故宫、兵马俑，都是老祖宗留下的东西，重要的是要看现在的这一代人做了什么。广东现在有钱了，可以好好选择一些项目，要放眼未来，不要妄自菲薄。我们现在就是在建未来的长城。

　　广州日报：在上世纪八九十年代，广东成功地“筑巢引凤”，吸引了全国各地很多人才。但近几年出现了人才“北漂”的现象，有人因此提出广东应该考虑“筑新巢”。怎样看待这种现象？

　　刘斯奋：说到“筑巢引凤”，一定要有一个好的文化发展环境，要有一个利于人才生活工作的宜居环境。一方面是要有硬件之类的投入，另一方面是要营造一种尊重文化的社会风气。广东人的传统风气是“宁可请客吃饭、不愿花钱看戏”，这种风气需要扭转，要让推崇尊重文化逐渐成为社会时尚、时代风尚。这样文化市场才能极大地发展繁荣起来，才能真正吸引到人才。只有有了文化市场的充分发展，才能养活更多的艺术家、文化人，单靠政府养，能养多少人？政府大力关注扶持的应该是那些专注于艺术本体，在艺术和思想性上能够成为标杆，开一代风气的人才。其他的则主要借市场力量去“养”。

　　此外政府还应当搭建更多的平台让文化人才有施展空间。广东文艺界近几年作了一些大手笔演出，但是越来越多习惯于请外地艺术家来作台柱，我觉得这种做法要改一改。不要总是“本地姜不辣”，没有平台本地的艺术家不但无法成长起来，而且还会使他们灰心失望，离开广东。
【1】 【2】