但愿影著协的成立不是为收费而来

2010年10月18日10:26  来源:新京报

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  无意干涉影著协收费,只是希望影著协在收费的同时,能想想维权之事。千万不要让收费冲淡了维权,或者只管收费不管维权。

  又一项收费即将开始。据报道,中国电影著作权协会理事长、中国版权协会会长朱永德13日在江阴金鸡百花电影节论坛上宣布,2011年1月1日起,国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳一定的版权费用。

  看来音集协的成功刺激了影著协,这一刻,影著协终于梦想成真,也可以向社会收费了。此时,有人质疑影著协的收费资格,我倒认为,既已获得了授权,质疑已经无力。我更关心的是,影著协为何收费、怎么收费。

  从事前的报道中我们已经得知,影著协是为维权而收费。当一项收费被贴上维护知识产权的标签后,它起码貌似正义。然而,音集协的前车告诉我们,收费不等于维权,而且可能会因收费冲淡维权。

  今年初,中国音像著作权集体管理协会召开第二次会员大会,备受关注的《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》获得大会通过。据悉,从2007年启动卡拉OK许可收费到2009年9月30日,音集协共向约3000家卡拉OK经营场所颁发了音像著作权使用许可证,2007年度收取了626万元,2008年度收取了4678万元,2009年1月份-9月份收取了6778万元,本次可供分配金额1.2亿元。按照分配方案,音集协提取50%作为管理费用。音集协竟然拿走一半版权费,只给权利人留下一半,最终到作者嘴边也只能是一口残羹。前车在此,不由得人不担心,影著协收的这块版权大蛋糕,最终又能剩下多少到著作权人嘴边?

  根据朱永德的介绍,他们将吸取卡拉OK版权收费的教训,不会派人去各地收取,而是在地方上聘请“有人脉关系”的人员去执行收取工作。“有人脉关系”的人员到底是什么人员,这个想像空间,还是留待事实去填空吧。只是想提醒,这些“有人脉关系”的人员,他们要提成不少费用吧?再加上影著协还得提管理费,最终到著作权人手中,说不定又回到卡拉OK版权的老路上来。

  无意干涉影著协收费,只是希望影著协在收费的同时,能想想维权之事。千万不要让收费冲淡了维权,或者只管收费不管维权。回头来看,虽然卡拉OK版权收费了,但我们并没有看到公众的版权意识有明显提高。朱永德既称“将吸取卡拉OK版权收费的教训”,那不妨在维权及提升全社会版权意识上,也“吸取卡拉OK版权收费的教训”,最起码让公众看到,自己确实有个维权样,而不是把自己的身子隐没在收费的海洋里。

  事实上,目前过高的收费标准,已经在一定程度上让公众怀疑“假维权之名行收费之实”了。从这意义上说,影著权为自己正名任重而道远。但不管如何,还是希望影著协能够自证清白,最起码要让公众看到,这么一个匆匆忙忙成立起来的协会,并不是为收费而来并且为收费而去。

(责编:奕君)
新闻检索:    
羊年真的会惨吗?羊年真的会惨吗?
我们的福利受法律保护我们的福利受法律保护
   书画收藏精彩推荐
一块翡翠原石破3亿天价一块翡翠原石破3亿天价
英发行威廉王子结婚纪念票英发行威廉王子结婚纪念票
[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"?
[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
“G族看两会 不是浮云”“G族看两会 不是浮云”
“手机民意直寄总理”“手机民意直寄总理”
人民网